北野武这是玩脱了?新作《破碎的愤怒》到底想说啥?

飞鸟科普 2025-02-26 13:34:05

电影这玩意儿,有时候真让人摸不着头脑。

你说它是艺术吧,有些片子看得人昏昏欲睡;你说它是娱乐吧,有些又深刻得让人怀疑人生。

就拿最近上映的北野武新片《破碎的愤怒》来说,看完之后,我脑子里就冒出一个大大的问号:这老头儿,到底想干啥?

北野武“愤怒”了?

要说北野武,那可是日本影坛响当当的人物。

暴力美学、黑色幽默,这些标签贴在他身上,简直就是量身定做。

他之前的作品,像《凶暴的男人》、《花火》,那都是经典,让人看完之后,心里五味杂陈,久久不能平静。

但这次的《破碎的愤怒》,风格却来了个180度大转弯,让人直呼看不懂。

说实话,一开始听到“北野武”这三个字,我还是挺期待的。

毕竟,谁不想看看这位大师还能玩出什么新花样呢?

结果,看完之后,我整个人都傻了。

这片子,与其说是电影,不如说是北野武老爷子的一次“行为艺术”。

杀手“鼠”实有点虎

影片前半部分,讲了一个关于杀手“老鼠”的故事。

这个老鼠可不是米老鼠,而是一个上了年纪,却依然身手敏捷的职业杀手。

他接到任务,干净利落地解决目标,然后换上快递员的衣服,成功逃脱现场。

这一系列操作,简直专业到让人怀疑他是不是干这行干了一辈子。

可没过多久,老鼠就被警察抓了。

警察让他去做卧底,潜伏进黑帮组织。

老鼠为了活命,只好答应。

结果,他凭借着自己杀手的直觉,成功取得了黑帮老大的信任,还帮助警察破获了一起DU品交易。

看到这里,我心想,这剧情虽然有点老套,但至少还算流畅。

可谁知道,这仅仅是个开始。

画风突变,导演整活?

影片的后半部分,画风突然来了个大转变。

如果说前半部分是正经的犯罪片,那后半部分简直就是一场闹剧。

之前那个淡定从容的杀手老鼠不见了,取而代之的是一个步履蹒跚、反应迟钝的老头儿。

他执行任务的时候,总是出各种状况。

不是拿错枪,就是记错目标,甚至连逃跑的时候,都找不到自己的快递车。

之前的专业范儿,完全消失得无影无踪。

更离谱的是,警察的审讯方式也变得奇葩无比。

他们竟然用“吞宝剑”、“胸口碎大石”这种自残的方式来逼供。

看到这里,我简直怀疑自己是不是走错了片场。

如果说这些还只是小打小闹,那接下来发生的事情,简直可以用“荒诞”来形容。

影片中竟然出现了“抢椅子”游戏,黑帮老大一言不合就开始尬舞,甚至还有观众吐槽的弹幕。

看到这里,我终于明白,北野武这次是真的玩脱了。

暴力美学?

黑色幽默?

看完《破碎的愤怒》,我一直在思考一个问题:北野武到底想通过这部电影表达什么?

是想解构犯罪类型片?

还是想嘲讽观众的观影习惯?

亦或是仅仅想放飞自我,玩一把“行为艺术”?

也许,这部电影本身就是一场实验。

北野武用一种近乎戏谑的方式,打破了传统电影的叙事结构,颠覆了观众的观影预期。

他用前半部分的“正经”和后半部分的“荒诞”形成强烈的反差,让观众在错愕之余,开始思考电影的本质。

诚然,《破碎的愤怒》是一部充满争议的作品。

有人喜欢它的解构和反叛,有人讨厌它的敷衍和潦草。

但无论如何,这部电影都成功地引发了人们的讨论。

而这,或许正是北野武想要达到的目的。

回顾2024年北野武的这部新作,它就像一面镜子,照出了观众对于电影的期待,也反映了创作者对于艺术的思考。

它或许不够完美,甚至有些粗糙,但它却足够真实,足够坦诚。

它告诉我们,电影不一定非要遵循固定的模式,它可以是自由的,可以是疯狂的,甚至可以是毫无逻辑的。

就像北野武自己说的那样:“我是为我自己拍电影的,然后只要问一句,你也要看吗?

至于观众怎么想,或许并不重要。

重要的是,北野武用这部《破碎的愤怒》,再次证明了自己的与众不同。

他依然是那个敢于挑战传统,敢于打破规则的“坏小子”。

而这,或许才是我们喜欢北野武的真正原因。

0 阅读:19