昨天的K联赛蔚山现代读秒绝杀，而今早的美洲杯季军战，乌拉圭早早领先之后开始懈怠，最终只能在点球大战中击败加拿大。今天终于迎来两场重磅较量，西班牙与英格兰的欧洲杯决赛，以及阿根廷与哥伦比亚的美洲杯决赛。那就闲言少叙，我们直接进入正题。

先来看欧洲杯的决赛，西班牙一路走来好评如潮，不仅仅是因为出色的战绩，更是因为他们的攻势足球让球迷们赏心悦目，所以在很多中立球迷心里，他们更愿意看到这样一支球队夺得最终冠军。具体来看，西班牙踢得确实非常好，踢弱旅如格鲁吉亚，可以稳稳拿捏；面对实力下滑的传统强队如克罗地亚、意大利，德拉富恩特的球队也能打出巨大的比分或场面优势。而在面对德国和法国这样的争冠热门时，这支来自伊比利亚半岛的豪强依旧能以出色的进攻能力解决战斗。

而众星云集的英格兰从欧洲杯开始前就一直都被寄予厚望，但是通过他们在比赛实际的表现来看，几乎是从第一场就伴随着骂声。无论对手强弱，英格兰始终打不出球迷想要看到的场面，明明有这么多顶级的攻击手，却打不出精彩的进攻配合。

但就是这样一支三狮军团，还是一路杀进了决赛，这里有对手实力偏弱的因素，但我认为更关键的还是英格兰本身就具备杀入决赛的实力。小组赛跌跌撞撞出线，淘汰赛阶段南门开始改变阵型，并且场面上肉眼可见的有好转，这一点索斯盖特还是值得一个赞的。

市场表达方面，初始给到西班牙1层预期，后市没有变化，但是西班牙方向的入手难度很大，这样的表达阻力全部都在西班牙一边，也就是说入手英格兰常规时间不败更容易。那么这场决赛到底谁能问鼎呢？目前看来西班牙的机会会更大，但是想要在常规时间内解决战斗有一定难度。

西班牙踢得确实很好，但是他们也有明显的短板，那就是惧怕高空轰炸，踢德国时他们就遭遇过这种情况，踢法国德尚也想复刻一把纳格尔斯曼的操作，可惜东施效颦演砸了。西班牙还有一个问题，那就是领先之后，主帅德拉富恩特换人调整偏保守。

英格兰虽然踢得不漂亮，但背不住索斯盖特手里的牌多，光高中锋他们就有3个，而且个个上场都管用。另外还是前面提到的，索斯盖特将阵型改成三中卫之后，前场的站位拉得更开，右边路的萨卡有更多的活动空间，而且三中卫的阵型收缩防守成5后卫，边路以及两个肋部的防守都得到了加强，可以很好的限制西班牙犀利的边路突击。

以索斯盖特的战术风格，这场决赛他们必然不会主动出击，而是会坚持之前以稳为主的思路。一旦西班牙边路打不开局面，英格兰的反击就有发挥的空间。所以，本场我看好英格兰常规时间保持不败。至于谁能夺冠，一切皆有可能。

再来看美洲杯的决赛，阿根廷半决赛赢得相对轻松，加拿大虽然制造了大量的破门机会，但是把握机会的能力太差，反倒是压上进攻，后防线给了阿根廷很大的反击空间，最终阿根廷以小组赛相同的比分取胜。整体来看，本届美洲杯阿根廷的踢法依然是2年前的那种后场慢慢传导，然后突然向前传威胁球的踢法，踢弱旅时基本可以稳稳拿捏。

但是在面对智利和厄瓜多尔时，阿根廷遭遇到了不小的麻烦，尤其是踢厄瓜多尔，这支南美球队防守扎实，同时拥有出色的身体对抗和中前场抢截能力，导致阿根廷后场出球非常困难。

哥伦比亚本届美洲杯的表现丝毫不亚于阿根廷，半决赛少打一人依然能够击败实力不俗的乌拉圭。而从整体表现来看，这支哥伦比亚无论对手实力强弱，他们都能按照自己的节奏去踢比赛，包括踢巴拉圭、哥斯达黎加、巴拿马这样的弱旅稳稳拿下，以及面对巴西、乌拉圭这两支劲旅时，哥伦比亚依然能够展现自我，这一切都是以硬实力为基础的。

那么有人会奇怪，这支哥伦比亚到底强在哪？做一个不是很恰当的比较，眼前这支哥伦比亚可以拿西班牙做参照，边路和中路的进攻都能踢，而且边中结合做得非常好，能踢地面配合，也能高空作业。

市场表达方面，初始给到阿根廷1层预期，后市已经出现很多阿根廷2层门槛的表达，但阿根廷方向的入手难度非常大，很显然目前热度在阿根廷一边，但实际上阿根廷在面对这样一支哥伦比亚时，明显是拿不到生死格局的让步优势。

那么这场决赛究竟谁能笑到最后呢？拥有梅西的阿根廷人气肯定高，何况对手还让一个主力右后卫穆尼奥斯，此人小组赛踢巴拉圭和巴西时都贡献了关键进球。但从实际比赛过程来看，斯卡洛尼现在的这种踢法存在明显弊端，后场的缓慢传导非常惧怕对手的高位逼抢，而一旦前场的变速器被盯死，阿根廷的进攻会很难展开，边路上只有一个迪玛利亚还有突破能力。

看过哥伦比亚比赛的朋友都知道，这支球队的进攻手段非常丰富，左边路有迪亚兹提供速度，中路有高中锋科多巴提供高度，左边路的J罗金左脚能输送炮弹，能玩地面配合也能玩高空球。而高空球则是阿根廷的致命伤，锋线上的几名球员还没有主帅斯卡洛尼高，所以阿根廷的进攻别无选择，只能是地面配合，耐心传导寻找突破口。

以往交锋阿根廷确实占据优势，但他们赢球的场次大多是世预赛的主场，美洲杯上踢哥伦比亚，阿根廷是没什么把握稳赢的。所以，本场我看好哥伦比亚常规时间不败，甚至能拿下最终的冠军。