中超联赛第13轮，北京国安客场被青岛海牛1比1逼平。国安队长于大宝早早吃到红牌，让球队在客场赢球变得非常艰难。
最终，青岛海牛凭借一粒争议进球在主场逼平了北京国安队。赛后北京国安俱乐部第一时间表示，要针对本场比赛的争议判罚进行申诉。
在天津天视体育近期播出的体坛新视野栏目中，资深裁判专家王学智对本场比赛两次争议判罚进行了专业的解读。
①比赛第72分钟，青岛海牛外援康瓜边路传中，博阿基斯与国安队球员恩加德乌发生身体接触后，将球打进，主裁判在观看了视频回放之后，判罚进球有效。
王学智：争顶的时候，青岛海牛外援有双手下压的动作，犯规在先，应该判罚进球无效。
②比赛第87分钟，北京国安在一次进攻中，国安队前锋法比奥与青岛海牛球员禁区内发生接触后倒地，主裁判没有做出判罚，VAR裁判更是没有视频介入。
王学智：北京国安进攻时，青岛海牛队球员的手臂故意侵犯了攻方球员，这是个无球状态下的犯规，但这个犯规符合判罚点球的规则。
这是裁判专家王学智对两次争议判罚的解读，按照王学智的解读，两次争议判罚青岛海牛队都从中获利。北京国安队已经就争议判罚上诉足协，相信在近期足协就会公布对本轮中超争议判罚的评议。
中超所有球队需要裁判对比赛进行公平公正的判罚，最重要的便是统一判罚尺度，尤其是在判罚点球、红牌等问题上，裁判们不要带有严重的倾向性。
为何中超赛场每轮都有重大的争议判罚？为何有些中超球队在每次争议判罚中都是受益的一方？
足协应该反思！每次出现重大错判，漏判的裁判，只是在中超赛场停哨一轮的处罚，是否对裁判的处罚过轻？是否能起到真正的威慑作用？是否应该加大对出现重大错判、漏判裁判的处罚力度？
侃球时间，一起聊球
欢迎评论点赞关注
图片来自网络
中超比赛应聘请外籍裁判、这样俱乐部的投资及数万球迷的球票投入就不会被裁判的丑恶表演戏耍了，让中超夺人眼球的裁判无饭吃，裁判黑哨问题就彻底解决了………
龟龟输或平的比赛惨判都有问题，绿龟应该上诉到国际足联[呲牙笑]
裁判双重标准判罚，怎么看都象黑哨。不是黑哨也是对国安带有成見的判罚
一个错判，漏判，给俱乐部球队带来的是什么？要的是公平公正，球队输球正常，这场比赛有点不正常了
中超裁判绝对多数都收黑钱，换言之多数俱乐部都行贿裁判，国安除外！
看来 程序员的余毒还在。上海两对在上海裁判的护佑下高歌猛进。