以色列对加沙进行轰炸的同时，媒体机构和研究人员正在调查al-Ahli Arab Hospital发生的事情，有官员声称有数百人在那里丧生。

联合国星期五呼吁对位于加沙城的一家拥挤医院发生的严重爆炸的进行独立国际调查，以色列军方和哈马斯之间的冲突继续升级。

被围困的加沙地带的巴勒斯坦官员将al-Ahli Arab Hospital的爆炸归咎于以色列的袭击，而以色列军方表示，是由巴勒斯坦伊斯兰圣战武装发射的误射火箭引发的，该组织否认了这一说法。以色列的盟友美国也将责任归咎于巴勒斯坦，而阿拉伯国家则指责以色列。

巴勒斯坦卫生部表示，有超过470人在这次爆炸中丧生，而以色列则表示这一数字被故意夸大。美国情报机构估计受害者人数在100到300人之间。

在爆炸前几天，以色列命令加沙北部的110万巴勒斯坦人撤离到地带的南部，以防即将到来的地面进攻。据管理该医疗机构的英国圣公会表示，以色列军方特别向阿拉伯阿利医院发出了撤离警告。

星期五，联合国人权办公室的一位发言人表示，工作人员正在努力收集现场证据，但以色列的“全面封锁”导致的大规模轰炸和燃料短缺阻碍了调查工作。

与此同时，包括半岛电视台在内的多家新闻机构近日分析了该事件的视频镜头，以还原事件经过。

爆炸发生在当地时间晚上7点左右（格林威治时间16:00）星期二。半岛电视台的直播画面显示，一个明亮的光线升起在天空中闪烁了两次，然后急剧改变方向并爆炸了。

然后在远处地面上出现了爆炸，紧接着镜头附近出现了第二次更大的爆炸。

事后，医院院内的镜头和图像显示，停车场内有两辆被摧毁的车辆，周围的建筑物受损，部分窗户被炸碎，墙壁和地面上有血迹。

半岛电视台的Sanad验证团队的调查发现，以色列的说法似乎错误地解释了证据，以建立一个新的故事，即多个来源记录的一道闪光是火箭误射。

根据对所有视频的详细审查，Sanad得出结论，以色列认为的误射中的闪光实际上与以色列的铁穹导弹防御系统摧毁从加沙地带发射的火箭相一致。

英国第4频道发布了一项视频分析，检查了双方提供的证据，称“没有证据表明空中和地面爆炸必然相关”。

到目前为止，似乎没有确凿的证据来确定谁发动了第二次爆炸，即击中al-Ahli Arab Hospital的爆炸。一些组织表示，此次袭击留下的相对较小的弹坑与以色列通常发射的武器不符。然而，不排除使用不同类型的火炮的可能性。

调查新闻组织Bellingcat在分析了事后镜头和图像后确定了弹坑，初步分析表明，弹坑一侧的地面显示出一种颇具爆炸性的凹坑和痕迹，与此地的弹药爆炸相一致。

根据Bellingcat的报告，PAX民用保护团队的军事顾问马克·加拉斯科指出，弹坑的位置似乎与以色列使用的联合直接攻击制导弹（JDAMs）使用的500、1000或2000磅炸弹不符。

参观了事件发生后的现场的英国第4频道记者还报告说，与导弹相比，周围的建筑物只有轻微的损坏，没有结构坍塌。

这家广播公司表示：“这是以色列地对地导弹的地面爆炸可能性不大，但不排除可能会是产生大量人员伤亡但结构损坏较少的空爆弹药。”

与此同时，BBC审查的镜头显示了以色列军方发言人丹尼尔·哈加里在周三提出的事件描述存在不一致。英国网站称：“发言人表示火箭是从附近的墓地发射的，而医院旁边确实有一个墓地。但发言人展示的地图显示发射地点距离更远。我们尚未能够找到那里的墓地。”

根据这家广播公司的说法，缺少的证据之一是导弹碎片。通常可以通过弹头残骸来确定弹头的来源，但在这种情况下，尚未找到证据。

以色列声称，它所说的袭击医院的巴勒斯坦火箭是从西南方发射的。

然而，星期五发表的两份分析报告对这一说法表示严重怀疑，并发现击中医院的发射物来自以色列方向。

坐落在伦敦大学的Forensic Architecture研究小组分析了现场的撞击弹坑照片，称“撞击坑西南侧的径向破裂图案，以及从东北方引入坑内的浅沟”，表明这个发射物可能来自东北方，“即加沙地带的以色列控制方向”。

调查员和爆炸物专家克里斯·科布-史密斯还同意，根据Forensic Architecture的说法，证据表明发射物可能来自以色列军方声称的相反方向。

这与Earshot音频调查小组进行的所谓“多普勒效应分析”得出的结论一致，该分析考察了与距离相关的声波，并发现导弹可能来自东北、东或东南，而不是以色列军方所声称的西方。

巴勒斯坦伊斯兰圣战组织在爆炸发生的当天晚上7:09在Telegram上发布了一条消息，称其发射了一批火箭，就在爆炸发生的几分钟后。

在周三接受《纽约时报》采访时，该组织的发言人穆萨卜·布雷姆表示，帖子的时间并不能反映发射的时间。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的数字助手哈纳尼亚·纳夫塔利发布的帖子也引起了怀疑。“以色列空军袭击了加沙的一家医院中的哈马斯恐怖分子基地，”他写道，但该帖子几乎立即被删除。

到晚上10:58，纳夫塔利在X上为分享“路透社的报道”并“错误地称以色列袭击了医院”的推文道歉。他表示已删除了推文。他补充说：“由于[以色列军队]不轰炸医院，我认为以色列是在袭击加沙的哈马斯基地之一。”他补充道。

以色列军方还发布了一段录有据称哈马斯官员对话的录音，他们似乎在谈论导致医院爆炸的误射火箭。

Earshot称，声音分析显示，该音频是在两个独立的频道上录制，然后进行编辑，因此不能作为可信证据来源。

Channel 4在对音频进行分析时表示，由于语法、口音和语调，已经发现该通话的可信度令人质疑。

一位记者后来在新闻发布会上问哈加里：“我希望您解答可信度的问题，因为... [以色列军队]在可信度问题上的记录并不完美。”

哈加里在回应中承认以前的可信度不足，但表示现在不可同日而语。