看到孙颖莎没有在亚洲杯女单夺冠，有些网络大V认为体育比赛就是深层游戏和社会表演，而且建议取消目前的乒乓球三大赛事。原因就在于奥运会、世界杯以及世乒赛竞争实在是太激烈，明星级的选手要是拿不到这三大赛的单打冠军，很难称之为优秀选手，不利于赛事的商业化推广。
看到孙颖莎没有在亚锦赛夺冠，很多粉丝内心深处是着急的，他们也知道孙颖莎很优秀，但是同样他们也清楚，目前的国乒优秀选手不止孙颖莎一个。这些粉丝也是想出各种办法来给孙颖莎提高竞争力，一个网络大V就提出取消乒乓球的三大赛事，这样就不会存在所谓的大满贯选手了。
现在WTT每年要举行四站大满贯赛事，不管是比赛的积分还是参赛人数都跟世乒赛规模是差不多的，包括举办的时间都差不多。在这些大V看来，传统赛事的关注度比较低，已经很难吸引更多观众了，发展职业赛事显得很有必要。
其实发展乒乓球的职业赛事本身就是大势所趋，这个要看怎么去发展，如果为了发展而发展，只是为了赚钱就没意义了。商业化赛事要形成正向反馈，促进一项体育运动的健康发展。足球、篮球的商业化程度很高，但是他们并没有妨碍技术的提高。
所以打造有利于乒乓球发展的职业赛事才是最重要的，那些不利于乒乓球发展的赛事，有必要继续举办吗？刚刚结束的亚锦赛很多粉丝看到王曼昱夺冠都不高兴，因为这不是他们自己的偶像夺冠，必须要让自己的偶像夺冠他们才高兴，要不然就进行赛场干扰。
现在每项赛事只能由孙颖莎和王楚钦夺冠吗？那时间一长，谁还研究乒乓球技术？有些大V甚至表示，孙颖莎和王楚钦在每项赛事当中都为当地贡献了GDP。因为这两个选手的粉丝比较多，只要他们参加的比赛场馆都爆满，这些粉丝千里迢迢赶到举办地点，对当地的餐饮、旅游以及酒店贡献了很多，在他们看来不要光看一项赛事花了多少钱，还要看这项赛事的拉动GDP的能力。
有些球迷表示既然这样，那还不如让两个人举办一场球迷见面会，或者在某一个地点多准备几场演唱会，这样也能拉动经济带动消费。乒乓球毕竟是竞技体育项目，这可不是娱乐运动。孙颖莎和王楚钦确实很有乒乓球的市场号召力，是目前最受球迷欢迎的明星选手。
有些大V所谓的建议，都是围绕着这两人来展开的。只要有利于这两人夺冠，可以把乒乓球的三大赛都直接取消掉。可是他们忘记了一个根本的东西，国乒的比赛统治力强可不是靠一两个选手。
在孙颖莎和王楚钦没有成名之前，乒乓球星就有很多。邓亚萍、孔令辉、张继科、张怡宁这每一代的乒乓球选手，都是全民偶像。在2010的乒超联赛当中，郭焱在乒乓球联赛当中的转会费用达到了1133万。
在2018年的乒超联赛马龙的转会费为925万，朱雨玲的转会费达到了805万。其实乒乓球选手商业价值一直很高，现在孙颖莎跟王楚钦的商业价值就已经体现了出来。并不是像粉丝所认为的那样是这两人带火了乒乓球的市场，而是乒乓球的市场一直就很火爆。
如果只围绕着孙颖莎和王楚钦来打造乒乓球赛事，那么这两个人以后退役了该怎么办？难道就不举办乒乓球比赛了？现在足球、篮球可都没放弃主流赛事，足球世界杯成为全世界关注度最高的项目，为何到了乒乓球的世乒赛、世界杯就要取消呢？
足球和篮球在奥运会一直有比赛项目，大V建议乒乓球退出奥运会，真的是在为乒乓球的发展提建议吗？其实包括世界杯和世乒赛这样的大赛，在足球、篮球领域都有很高的商业价值，这需要所有的乒乓球人去努力探索，打造更有价值的赛事。
而且乒乓球的比赛不光只有孙颖莎和王楚钦参赛，正是所有的乒乓球选手一起去参赛竞争，才提高了乒乓球的观赏性和竞技程度。正是因为有了竞争对手的优秀，才体现出了孙颖莎和王楚钦的优秀。国乒以后要涌现出更多类似王楚钦和孙颖莎这样的年轻选手，这样不是更有市场号召力吗？
优秀的选手多了，成绩提上去了，会涌现出更多的乒乓球星。这样一来不光能提高乒乓球的技术，也能够推动乒乓球的商业化发展，这都是相辅相成的。如果孙颖莎和王楚钦一开始没有较高的竞技平台去比赛，能达到目前的水平吗？
所以说看问题还是要全面，不管是什么样的球迷，要用发展的眼光去看待当前乒乓球所存在的现象，这就是要透过现象去看本质，这才能得出客观结论。
