如今“专家”被社会质疑和嘲讽，简直被污名化了，很多人痛心疾首。其实，与其说“专家”群体本身被质疑，还不如说“专家”一词被滥用,成为一种标签，与“小姐”一词被滥用，进而被赋予特定含义，被污名化有得一比。

这个图片当然是P成的，但在网络上广泛传播，社会影响很大

专家本来是指在某一领域颇有研究，取得了公认的重要成果的专门人士。自然，他只能是在自己的研究领域有发言权，甚至是权威，但出了其研究领域，他们的认知未必比普通人要强，甚至比普通人还要差一些，你不能指望一个卓有成就的考古学家对房地产金融发表高见。问题是，如今“专家”这个词被广泛滥用了，不再体现其在某一领域，通常是比较狭小的领域的成就和专长，而成为一种身份标签。

第一，你在某领域有专长，有成就，是专家，人们便冠之以专家，一些人认为你什么都应该懂，什么都应该是权威。我个人亲身经历过两件事，感触良多。

一次应邀参加一个讨论本地社会经济和文化发展规划的会议，其中有一个开发计划。实事求是地说，我不是这个专业的，对这个开发计划只有耳闻，并不是很了解，所以根本没有发言权，于是随大流表示赞成。没想到散会后被一群记者围住，叫我就这个项目发表看法，我声明我是外行，没有看法，但记者们不依不饶，一定要叫我谈谈看法和感受，问我刚才为什么支持？我只好随口谈了一些感受。当天晚上，便被地方电视台播出来了，并冠之以“专家意见”，我哭笑不得，电话抗议，自然没有什么结果，据说“外行专家”也是“专家”。再说了，我的“专家意见”也不会产生什么负面效果。

还有一次是应邀参加一个课题成果鉴定会。实事求是地说，我自己是有相当把握的，毕竟是我研究了几十年的领域，是我的专长所在，但另外四个所谓的专家其实是外行，不要说具体鉴定了，我甚至怀疑他们连结题报告书都未必看得很懂，但他们最后还是出具了鉴定意见。鉴定结果自然是皆大欢喜。

第二，成为所谓的“专家”并没有什么特别的门槛，一个人在房地产公司打了几年工，或卖了几套房子，便可以自称房地产专家或房地产销售专家，一个人当了老板，或管理了一家不大不小的企业，他们自然经济现实有自己的感受，于是莫名其妙被称为“专家”甚至经济学家，你就不要指望他们所发表的“专家意见”有什么含金量了。他们只能站在自己的立场上，基于自身的利益发表看法了。比如说，地产专家或房地产销售专家拼命传播房地产“利好消息”，声嘶力竭地吆喝人们去买房。老板或所谓的企业家理所当然地希望打工人为自己卖命。衣食无忧，生活奢侈的人生活在自己的圈子里，理所当然地认为大家都有钱有房，一旦失业，便应当出租自己多余的房子，开着自己的车子获取收入，改善生活，提高生活水平。这些算什么专家意见和建议呢？

更不用社会上还有一些人自称或冒充专家了。纯粹假冒的就不要说了，比如说那个冒充莫斯科大学社会系副教授的王某。还有一些人，尽管他们根本就没有专门研究，但喜欢迎合公众发表耸人听闻的看法以博取眼球，天天说，不停地说，于是成为著名专家了，比如说那个姓马的所谓“著名经济学家”，他整天发表“高见”，其实根本就没有什么经济学成就可言，发表的个人看法显然不能算什么专家意见了。

第三，在变动不居，充满确定性的生活世界中，人们需要得到专家和权威的指导，这可以说是社会心理的需要。但所谓的专家和权威其实并不存在，一些人于是被赶鸭子上轿，被拉出来作为专家和权威，稳定社会，安抚人心。最典型的就是抗疫防疫过程中的各种“专家”和“权威”发表的意见。本来，作为一种新型的病毒，人们对它的认识和了解其实很少，严格地说，没有所谓的“专家”和“权威”，即便是病毒专家或医疗专家，其实也是在摸索。

但病毒肆虐，人心不安，确实需要专家权威出面以稳定社会，安抚人心。媒体于是邀请病毒专家或医疗专家发表看法。但这此病毒专家或医疗专家自己其实也认识和了解得很少，能够发表出什么高见呢？他们只能谈一些经验和感受，这些经验和感受当然未必可靠，很容易被证伪，甚至自己都前言不搭后语。病毒是人们的切身之痛，病毒专家或医疗专家发表的意见被证明是错误的，自然会令人痛心疾首，进而失去对专家权威的基本信任，进而诅咒专家权威，认为他们就是骗人的。

“小姐”一词，本来指大家闺秀，地位高，通常有丫头服侍，后来被用于对年轻女子的尊称或敬称。有钱有势的人自然希望能够亲近年轻漂亮的大家闺秀，进而希望得到他们的服务。“小姐”于是逐步被滥用，先是指服务领域的女子，如把售货员，餐厅服务员称为“小姐”，再后来把特定服务领域，尤其是卖笑卖身的年轻女子称为“小姐”。卖笑卖身的年轻女子不被社会待见，没有人愿意公开承认自己是卖笑卖身的"小姐"，进而谁也不愿意被称为小姐，“小姐”一词于是被污名化了。

这几年专家被标签化了，脱离了其实际专长的领域，专家因此不被信任，进而污名化了。这真的令人痛心疾首。