这场1-4的失利不让人意外。上半场1-0领先的中国女足不过是凭借一粒偶然的进球让荷兰女足有些放松。下半场，荷兰女足如潮水般的进攻将中国女足的防线撕得支离破碎。比赛结束后，霍悦欣的低评分成为焦点。19岁的霍悦欣，以最低分的身份成为这场比赛的代罪羔羊。
霍悦欣的失误送给荷兰队一个进球。她的错误不是偶然，而是能力上的短板。年龄不足以成为借口。犯错是正常的，但在这样关键的比赛中，这种失误让人难以接受。她的错误暴露了中国女足的青训问题。年轻球员的技术、战术意识以及心理素质，远远没有达到国际大赛的要求。霍悦欣的失误不只是她个人的问题，而是整个青训体系的问题。如果这些球员没有足够的能力去应对高水平比赛，那么她们注定无法在这些舞台上站稳脚跟。
这场比赛，最让人痛心的不是霍悦欣，而是王霜。她坐在替补席上，赛后并没有得到最低分。王霜本场比赛的表现平淡无奇。她上场时间有限，几乎没做出什么实质性贡献。中国女足已经过度依赖王霜这个符号。她的名气让人们忘记了一个事实：王霜已经不再是那个能够改变比赛走势的球员了。她的状态下滑，无法融入球队的整体战术，已经没有办法真正带动球队前进。王霜的出现，不再是解决问题的办法，而只是一个展示中国女足核心球员的象征。
比赛的失利，不是某一名球员的责任。问题出在整体上。从战术执行到球员配合，整个球队的表现让人失望。防线的漏洞不止一次被荷兰女足抓住。球员之间的站位混乱，配合不默契。防守端一次又一次出现失误，给对方创造了轻松破门的机会。中国女足的技术、意识和节奏，无法适应现代足球的高强度，无法与荷兰女足这样有组织的队伍抗衡。进攻也没有亮点，球队完全无法威胁荷兰女足的防线。整个下半场，中国女足几乎没有什么反击机会，完全处于被动挨打的局面。
中国女足的体系并不成熟。老将的经验并没有给球队带来足够的稳定，反而暴露了球队的脆弱。吴海燕、张馨和姚伟这些球员，虽然经验丰富，但技术和体能已经跟不上现代足球的需求。在面临荷兰女足这样的强队时，经验的优势被体力和速度的劣势所取代。这些老将的状态早已无法与强队的节奏接轨，反而成为了球队的负担。中国女足的新老交替已经没有任何实际意义，年轻球员没有足够的机会成长，老将的能力已经到了极限，整个球队的架构不堪一击。
霍悦欣的低分，直接反映出中国女足在青训上的失败。年轻球员的成长需要足够的实战机会，需要在大赛中磨砺。可中国女足并没有为这些年轻球员提供应有的舞台，反而把太多的期望寄托在一些已经过气的老将身上。青训的问题仅是能力上的差距，更是在心理素质上的不成熟。在高强度的比赛中，年轻球员的决策能力和承压能力往往无法应对比赛的需求。霍悦欣的失误，是中国女足青训失败的一个缩影。
王霜的低迷，说明了中国女足在球员培养上的单一化问题。中国女足过于依赖个人能力，而忽视了整体战术和球队配合的培养。在这种情况下，王霜即使再出色，也无法改变比赛的结果。她所能提供的，远不足以弥补中国女足在整体能力上的不足。王霜并不适合在这样一支失去整体性支撑的球队中继续充当领袖角色。她的能力被过度放大，过于依赖她的中国女足，已经走到了一个死胡同。
荷兰女足的表现给了中国女足深刻的教训。荷兰女足技术上强大，更重要的是她们的战术执行力和团队配合。每一名球员都知道自己在场上的任务，彼此之间的配合几乎没有失误。中国女足的球员则显得相对散乱，球员之间的配合失误不断，防守漏洞百出。中国女足的每一次进攻都像是无头苍蝇，完全没有给对方造成任何威胁。球队的整个状态不稳定，技术和战术层面无法应对荷兰女足的高强度压迫。
赛后评分看似公正，但背后暴露的根本问题却不容忽视。霍悦欣的低分并不只是她个人的责任，更是中国女足整体水平低下的体现。王霜的低迷反映的是中国女足在个人能力上的困境，而老将的疲态则说明球队整体发展严重滞后。中国女足并没有找到有效的方式去弥补这些漏洞，反而让这些问题相互交织，最终导致了球队的崩盘。
