奥运会之后，全红婵和孙颖莎成为国内体坛人气最高、影响力最大的两位运动员。全红婵家乡湛江迈合村，因为她的奥运夺冠，一夜之间成了网红打卡地，每天游客如织，可见其影响力之巨大。
孙颖莎的人气更是爆棚，某平台年度最佳女运动员评选中，她以压倒性优势胜出，票数远超其他运动员。因此，很多人看好她们在新华社评选的国际十佳运动员中占有一席之地。
然而，最终入选的中国运动员只有郑钦文一人，这引发了广泛的讨论和争议，马龙的落选也同样令人意外。
郑钦文：实至名归的“黑马”？
郑钦文此次入围，并非偶然。她以黑马之姿，勇夺巴黎奥运会女子网球单打冠军，为中国乃至亚洲女网创造了历史。
这不仅是实力的体现，更是对中国网球发展的一次巨大推动。回顾过去一年，郑钦文可谓是高歌猛进。
她首次闯入大满贯决赛，斩获澳网亚军；首次参加年终总决赛便获得亚军；年终世界排名升至第五；福布斯女运动员收入榜上，稳居国际一线球星行列。她的成功，不仅是个人实力的体现，更是中国网球蓬勃发展的缩影。
全红婵、孙颖莎、马龙：盛名之下，评选标准何在？
然而，全红婵、孙颖莎、马龙等奥运冠军的落选，引发了人们对评选标准的质疑。全红婵和孙颖莎拥有超高人气和巨大影响力，她们的成就毋庸置疑。
但国际十佳运动员评选，关注的不仅仅是国内影响力，更看重国际赛场上的表现和国际影响力。或许，她们在国际大赛中的表现，与郑钦文相比，还存在一些差距。马龙作为奥运冠军，在乒乓球界的地位无可撼动，但此次落选也引发了人们对评选标准多元化的思考。
国际影响力与国内热度的博弈
这次评选结果，其实也反映了国际体育舞台上，中国运动员面临的机遇和挑战。一方面，中国运动员在国内拥有极高的人气和影响力，这得益于中国体育事业的蓬勃发展和国民对体育的热情。
另一方面，要真正跻身国际体育的顶尖行列，还需要在国际大赛中取得更骄人的成绩，提升国际影响力。这需要运动员自身的努力，更需要整个体育体系的支持和完善。
多元化评选标准的必要性
此次评选结果也再次凸显多元化评选标准的重要性。单一地强调奥运金牌数量，或许不足以全面衡量运动员的价值和贡献。
除了金牌数量，还需要考虑运动员在国际大赛中的整体表现、对项目发展的贡献、国际影响力等等多重因素。一个更加完善的评选体系，才能更好地激励运动员，促进体育事业的良性发展。
结语：超越金牌的光环
郑钦文的入选，是值得庆祝的，但全红婵、孙颖莎、马龙等运动员的落选，也值得我们深思。体育竞技不仅仅是追求金牌，更是追求卓越、突破自我、创造历史的过程。这些运动员，无论是入选还是落选，他们为中国体育做出的贡献都值得肯定和铭记。
未来，希望中国体育能培养更多像郑钦文一样，在国际赛场上取得佳绩，提升国际影响力的优秀运动员。同时，也希望评选标准能更加完善，更加客观地体现运动员的价值和贡献，为中国体育发展注入新的活力。 希望更多中国运动员能站在国际舞台的中央，闪耀光芒。
