“法不能向不法让步”这是电影《第二十条》中振聋发聩的声音。关于正当防卫的认定，国内一直存在着很是模糊的界定。好多时候大家明明道德上同情，认为是正当防卫，但是在法律上却判了刑，这也是电影《第二十条》主要讲述的事情。是要让正当防卫成为人们合法的权利，而不是不敢还手。

湖南永州市道县向明村便发生了一件令人在道德观念上极度不适的事情。村民何正能事后悲愤的表示：“难道别人闯进你家，打你、骂你，还不能还击吗？”

事件详情：

事情发生在2023年9月11日，何正能夫妇在家看电视，村里的邻居醉酒后上门闹事，不断污言秽语的攻击何正能妻女。因为其是醉汉，是村里面的二流子，本就不受人待见。何正能不愿意和他一般见识，就劝他离开，并给其亲属打电话，让他们劝走，劝说一阵醉汉被劝离。何正能害怕醉汉还有过激行为，便报了警。

果然不出何正能所料，他们夫妇刚刚回到屋内，便听到院内一声巨响，原来是醉汉去而复返，扔进院内一个大石块。而后醉汉爬上围墙继续谩骂，何正能不愿意搭理他，回到屋里继续给其亲属打电话，这个时候醉汉从围墙翻了进来，打开了何正能的家门，并闯进屋里，将锁门的铁闩砸在客厅桌子上继续辱骂。

这已经涉嫌私闯民宅了，在美国房主人是有合法开枪的权利的，当然中美国情不同，制度和法律也不相同。更何况醉汉还是同村的人，也是姓何。

就是如此何正能也没有出手，还是极力劝阻其离开，并给醉汉女儿打了微信电话，醉汉被劝离客厅之后，从大院出门，又从路边捡了一个木棍继续谩骂何正能一家。估计是害怕女儿的管制，醉汉何某竟然一棍子打在了何正能手上，手机摔落。

何正能再也无法忍受，回家从妻子手中夺过扁担，反击了醉汉何某，何某手中的木棍第二次打击的时候打在了铁门上折断。何正能顺势反击，打倒醉汉，还在其腿上打了一下。

当日，何某辉到道县中医院检查，发现其左胫骨中上段粉碎性骨折，左手第3、4掌骨及右手第5掌骨骨折。何正能右手中指远节指骨骨折。2023年11月21日，永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的伤情补充鉴定，何某辉的右侧顶骨线形骨折，被鉴定为轻伤二级。何正能的损伤程度是轻微伤。

最后的判决更是违背了我们道德情感，法院酌定由被告人何正能承担附带民事诉讼原告人何某辉40%的经济损失。被告人何正能犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

上门闹事的家伙屁事没有，就是挨了一顿打，被闹事的村民还要赔偿经济损失，还被判刑6个月。不要说何正能不满意，就是村民也是议论纷纷。因为何某在村里就是二流子，何某早年就离异了，有一个女儿也在外地打工。

在村里的风评极差，经常调戏妇女，还曾因为要强奸妇女被反抗，拿刀去砍人家。村民对其是非常痛恨的，而且被他上门闹事的不止是何正能一家，几乎家家户户都被其骚扰过。这家伙喝点酒就不知道谁是谁了，因此判决之后，村民们也担心今后怎么办？如果何某再闹事，村民们该怎么办？难道就束手就擒，任由他打骂。

“法不能向不法让步”何正能这件事情就让人再次感叹，正当防卫为何认定如此困难。何正能家里是有监控视频的，冲突全程都是有录像的，事实很清晰。就是如此也被判刑了，法院认为何正能在打倒何某后，再次打击何某小腿的行为，体现出其有主动攻击的意图。人家都打上家门了，反击还有主动攻击的意图，这、这、这，真是让人很是无语的。

今年9月11日，媒体报道了此事，有律师表示法院不应当简单地以侵害结果作为判断各方过错及承担责任的依据。何正能是为了阻止何某辉的不法侵害行为造成更严重的后果，并不存在故意伤害何某辉的故意。因此，本案定性为正当防卫更为恰当。

不过此事，想要翻案估计很困难了，毕竟都已经判决了，何正能也已经服刑了。

这样的判决结果，是普通民众的悲哀，也是中国法治的悲哀。

谁在纵恶？谁在颠倒黑白？谁在制造不公？谁在制造社会矛盾？谁在玩忽职守？谁在玩弄法律践踏法律的尊严？谁在制造民心向背？———七宗罪。

法向不法低头 这个法官再次刷新了中国的法律，给全国人民一个交代吧！

法院和检察院的做法是在为受伤更重的人找平衡，这判罚结果不是从制止侵害的角度考虑，没有完整考虑整个事情发生的经过，有一种和稀泥，息事宁人的感觉。总结一句话，这个人伤重是吧，那就处罚另外一方吧。

就是因为有这样的法官，才造就了许多狂妄之辈。

非法入侵他人私宅就是违法，主人保护自己的家人和财产安全的不违法。

法律应该是保护被侵害者制裁侵害者，鼓励被侵害者正当防卫、鼓励其他人员勇敢且放心地帮助被侵害者，而不是相反。否则，长此以往，恶果将现。