绕开联合国单干，中国在缅甸派出停火监督组，这步棋下得有多妙？

在中国的斡旋之下，缅甸的局势有了新发展。

中国外交部的最新声明，三个重点值得关注：

一是缅甸军政府与果敢同盟军将延长临时停火期限八天，方便地震灾区的重建工作进行；

二是果敢同盟军将撤出去年8月份占领的腊戍，并移交给军政府；

三是中国将派出监督组前往腊戍监督双方的停火。

我看很多人都把重点放在第二条，甚至有舆论认为是中方的施压，让果敢同盟军放弃腊戍。其实没必要猜来猜去，我们的外交部已经做出了明确的回复：中国不干涉缅甸内政，支持缅各方通过友好协商实现政治和解。之前在昆明的和谈，双方都参加了，更有可能是他们双方达成了一些利益交换。所以，没必要再去多想什么。

反倒我认为，这第三条，也就是中国派出监督组，才是真正的重点。为什么我们不仅要支援物资，还要组建监督组去监督停火呢？

一方面，咱们也知道，现在缅甸这边情况本身就复杂，而且又刚发生了大地震，整个国家都处于秩序崩塌的边缘，要是再一打仗，全要乱套，谁能保证不会波及到我们这。当年的海地大地震，就是反面教材。

我们是负责任的大国，缅甸又是我们的邻国，而且我们在缅甸又有那么多的投资，所以我们肯定要管的。

另一方面呢，我们也是要告诉缅甸各方势力，包括意图介入缅甸局势的域外势力，这个地方我们才是话事人，我们有能力来稳定缅甸局势。

而且呢，这个停火监督组，说白了就和维和部队一个性质。不过呢，这回我们绕开了联合国的维和行动，而是单独组建维和部队，这个信号值得关注。

首先呢，联合国的维和行动，咱们也确实在积极参加。不过呢，近几年国际上一直有一种声音，说联合国的维和行动太鸡肋了，尤其是在黎巴嫩的维和部队，经常受到以色列军队的威胁，发挥不了多大的作用，限制太多。

而且你看人家美国，要么找代理人，要么直接军事干涉；俄罗斯也知道搞一个瓦格纳雇佣兵，维护自己的海外利益。所以在联合国维和部队之外，我们需要探寻一种更有效的维和模式，打破种种限制。而且从国际规则重构的维度看，我们这次维和，这打破了西方主导的 “冲突调解必靠制裁” 的思维定式。一边是动不动就给你经济制裁，另一边是实实在在地帮你恢复秩序，你认为以后其他国家，更愿意谁来管事？

我认为，这一次我们在缅甸的维和行动，就是一个开始。

一旦这种模式经过了检验，我们也可以在其他地方进行复制。这样一来，既不会打破我们不干涉他国内政的原则，又能更切实地保护我们在海外的利益。所以这也绝对不是像某些人认为的那样，这只是吃力不讨好的行动。