“小编从事的是文字编辑工作，当完成一篇稿件的时候，需要配图。不过发现了一个奇怪的现象：那就是图片素材大多是外国人的，甚至将一些文字转化成视频的时候，也会自动配上外国人的视频场景。”这算不算文化入侵呀？当我们每天都接触到外国人的模样的时候，一般会产生认知，互联网是根据人的喜好推送的，那么用户会接收到很多西方的生活方式，这可能会对中国人的行为和审美产生影响的。
配图，太难了！
比如，小编把文章编辑完了之后，会插入图片，这些图片都是要通过度娘查找的。比如，我输入小女孩，那么大多是外国人的图片，外国小男孩和小女孩。注意到外国人的图片素材非常多。为什么会有这种奇怪的现象？也许是我们滥用版权的原因，在国内你即便不是商业用途也可能涉嫌侵权。多一事不如少一事，有些文字工作者干脆用国外的图片，还有就是互联网平台也担心一些企业滥用版权，一般很少收录国内的图片资料。
请点击输入图片描述（最多18字）
请点击输入图片描述（最多18字）
视频素材库同样如此，小编编辑一个相亲的视频内容时候，就会自动配上外国人的视频场景。“人工编辑的视频还可以甄别和修改，如果AI创作的视频，那么就没有条件甄别素材。”图片的版权，如不是商业用途，是不是可以宽松一些？
度娘、剪映上，国内素材不够丰富，相关部门是不是要引导一下？
当我们的互联网上充斥的都是西方的内容的时候，那么算是一种文化入侵。国外的素材是不是需要有一定的比例？这样不仅有利于文字工作者，对于读者来说也是尊重。还有就是我们的出版物，也是极力推荐国外的书籍，难道我们国内就没有好的文艺作品了吗？
文化主管部门是不是要治理滥用知识产权的行为，因为滥用会限制创新。只要不是作为商业的用途，文艺作品人人都应该引用才是。“去年，北大满哥的发了一个段子，结果弄得刘德华赔礼道歉，这就是有点过了。”这种不正之风应该治理一下。
北大满哥的作品，难道就不是借用他人的吗？我们的知识储备都是来自前人积累下来的经验。文学作品，如果一味地强调版权，那么会限制创新和传播。
科研也是一样，没盗版的也就没有功能拓展。版权不能太严，不能滥用版权。不是商业的用途，不侵犯他人的权益（造成损害）那么应该放宽管制。“知识产权太严格，条条框框太多，限制的太死，对于创新来说没有好处的。”国内的用不了，可以那国外的来，我们国内很多软件不都是模仿国外的吗？
我们给自己太多的限制了，特别是一些互联网大厂，都搞一个闭环，什么著作权，版权等等，如果我们放开一些管制，那么大家都方便了，发明创作的积极性也许会更高一些。“我们很多发明创作，其实一开始都不是为了赚钱，更多的是一种爱好。文字工作者也是如此。”
完全把他人的东西说成自己的，那当然不行了。不冒用，不对他人造成损害，那么就应该放松管制。
对此您怎么看？
