徐克的《蜀山传》真的被低估了吗?

Idlemovie 2024-08-15 20:18:08

《蜀山剑侠传》,开小说界千古未有之奇观。

还珠楼主之于中国的武侠仙侠小说就像《新华字典》之于中国现代文学,貌似没有哪本武侠仙侠小说没有抄过里边的片段、设定、角色、武器、体系等。

金庸、古龙、梁羽生、温瑞安等武侠大家,以及《诛仙》《斗破苍穹》《斗罗大陆》等网络玄幻小说,侠骨柔情、修仙练道无外乎《蜀山剑侠传》。

但这本奇书最为人熟知还是徐克的影视化,1983年,嘉禾挖新艺城墙脚给徐克投资2000多万拍了《蜀山:新蜀山剑侠传》。

因时代所限,特效不做评价,毕竟过去了41年,如今看肯定比较雷,连《星球大战》都不能落俗,更何况是一向不以特效见长的香港电影了。

因此,评价《新蜀山剑侠传》就得从改编入手,成片形式大于内容,碍于喜剧片是当时票房的香饽饽,所以影片从头到尾都充斥港式油嘴滑舌。

反而该有的玄想超妙、包罗万象并没有被展现出来,人间道与神魔道的衔接又不太丝滑,前后割裂感太重,为国为民蜻蜓点水,降妖除魔头重脚轻。

这就让该片能看,但也到不了多经典的程度,载体太寻常,就是传统港式喜剧片换了一层皮,主题语焉不详,贯彻了混乱三部曲的混乱。

徐克大概是有打造奇幻大作的想法,但许多东西都没有弄明白,凭着年轻人的一股冲劲儿就走马上任了,导致影片多处都透着不成熟,充满了粗糙感。

但在美术置景和人物造型上,徐老怪的确超前,不同于彼时同期的西化,片中有浓厚的中国古典元素。

轩辕神殿、瑶池仙堡、上古编钟、敦煌飞仙、龙门石刻,面目狰狞的妖魔模型,云雾缭绕的背景,古刹里光剑边飞边打,摇摇晃晃的尸骨塔,都叫人叹为观止。

尤其是林青霞饰演的堡主,那时的她还不是东方不败,眉宇之间英气少许,但凌厉威严感外露,举手投足似敦煌飞天再现,借云不依云,凭飘逸的衣裙,飞舞的彩带就凌空翱翔,美得不可方物。

那时的遗憾过了十八年,徐克又重启了这个系列。

重拍的《蜀山传》比《蜀山剑侠传》好了许多,至少光怪陆离、奇景想象落地了,延续了徐克一以贯之的简单化、猎奇化、天马行空、爱而不得。

但众多人物出场却都一笔带过再无后续,使得角色过于单薄,其他重要角色也是充当符号,没有交代背景,导致故事进展太赶,有些不明所以。

本该多线并行的丰富故事沦为了只为炫技的陪衬,一群人飞天遁地,天雷地火,从头打到尾,眼花缭乱但华而不实。

还珠楼主原著《蜀山剑侠传》庞大的世界观,繁杂的故事,出彩的人物,完善的神仙魔妖人体系,儒释道思想,徐克并没有还原。

只是取其表面,颇为遗憾,太在乎特效,反而背离了初衷,但得益于同行的衬托,《蜀山传》的开始也就成了国产仙侠的巅峰,其中的御剑飞行、悬浮仙山等场景足以让所谓的仙侠剧汗颜。

不过,洋洋洒洒500万字浓缩到104分钟内确实难以支撑,《蜀山传》应该拍成三部曲的,极有可能成为中国版《指环王》。

只是《蜀山剑侠传》与《封神演义》一样,有高概念但故事线较为松散,改编起来的难度比较大,特效和未完结的结尾就是一大难。

而且《蜀山剑侠传》的国民度不如《封神演义》,现在仙侠故事已经过时了,成为了流量明星刷存在感和保持热度的乐土,是粉圈的狂欢,路人不再感冒,所以《蜀山剑侠传》的再登银幕终究只是一个美好的愿景罢了。

0 阅读:597
评论列表
  • 2024-09-22 00:12

    两部蜀山都是一个毛病 特效OK 造型高级 画面很美 就是讲不好故事 本身蜀山故事就长 又东一下西一下的什么都想讲 又什么都没有讲清楚 主次不分架构混乱 剧本问题

  • 谁懂蜀山到底要说个神马?

  • 2024-08-31 23:11

    [呲牙笑]电影和小说真的有半毛钱关系,到不了一毛钱

  • 2024-09-16 21:51

    原著小说好像就没结尾吧

  • 2024-10-18 18:20

    黑白双剑,小时候剑仙的模板,还能亦仙亦魔

  • 2024-08-16 20:17

    当时徐克准备拍几部的,但是投资人不看好这题材,一部拍完了,剧情砍的太多,很多地方接不上[笑着哭]

Idlemovie

简介:电影,应该更有意思。