美国封杀TikTok，没必要扯情怀

美国封杀TikTok，网友激动了。针对字节跳动，批判一方认为跪的没有骨气，理解一方则替张一鸣愤愤不平。虽然这事还没到最后一个回合，但结局已经很明显了。

巧合的是，美国时间7月29日，Facebook创始人马克·扎克伯格在接受美国众议院反垄断委员会的调查时毫无顾忌的讲到，“中国政府从美国科技公司偷窃已是事实”，并且还将来自中国互联网公司的竞争问题上升到“意识形态”层面，直言中国互联网公司在向其他国家输出价值观。

一方面是CFIUS（美国海外投资委员会）的决议和川普的行政命令，一方面是小扎的落井下石。美国，之所以会如此大费周章的虐待一家中国互联网公司，其时这已经不再是纯粹的商业经济行为了，已经上升到不可控的背后力量了。这和加拿大扣押孟晚舟的背后力量是基本相同的。外交部发言人也明确指出：这完全是政治操纵。

TikTok在美国被封杀或被分拆出售，对于一家全球化布局的中国互联网企业而言，这自然是不公平的。张一鸣在全员信中表示，因为传公司将出售TikTok美国业务的新闻，很多人在微博里骂公司和自己。当然，他也看到头条圈中有人替他和别人吵架怼到手酸。

无论是TikTok事件也好，华为被美国以各种理由围剿也罢，这些事情确实不公平，让人愤慨。

但是，这些事儿没必要扯上爱国情怀，也没必要搞成一种运动。

任正非说过，想要成为世界级的公司，就不能用民粹的东西来武装自己的头脑。这才是大智慧。

这些年，中国企业快速发展壮大，开始走向全球化。一些企业有意无意的将自己的品牌和爱国、民族等联系到一起，试图用民粹来“洗脑”消费者，传达“你不买我的产品就是不爱国”这类想法。或许是在其影响下，或许是一些网友天生的民粹主义在起作用。总有一群人，他们扛着那种情怀，以其为武器，容不得别人有半点异议，甚至容不得中立和旁观者。总有少数人要强迫多数人来认同他们的观点。在他们的意识中认为，只要他们几个人意见统一，就可以强迫其他人来赞同他们的观点。

任正非说，“我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。”

在此，建议大家读懂任正非这些话。