经常口无遮拦的张雪峰这次又道歉了。

在一次直播中，张雪峰回复家长时称所有的文科专业都是服务业，是“爷，我给您笑一个”，总结成一个字儿，就是“舔”。

因为这句话遭到了广泛批评，张雪峰不得不选择了道歉，但他已经在网络上造成了严重舆论影响，这些争议不是他一句道歉就能掩盖的。

在笔者看来，这句话一方面暴露了张雪峰在思维和认知上的浅薄无知，另一方面也暴露了他“流量商人”的本来面目。

首先，从哲学上讲，文科和理科就相当于事物的两面，是相辅相成的关系，不可偏废。

单独否定贬低理科和单独否定贬低文科，都是片面、偏激和非理性的观点，对于张雪峰这样一个已经完成九年制义务教育的人来说，说出如此浅薄无知的话让人感到非常震惊。

同样，那些支持张雪峰过分贬低文科言论的网友，也让人怀疑他们是否已经完成义务教育阶段的学习。

其次，从国家层面上讲，文科和理科都是国家兴旺民族昌盛的基础。

一个国家如果没有强大的理科，那整个国家将会缺乏硬实力，一个国家如果没有强大的文科，那整个国家将会缺乏软实力。

如果我们是一个依靠给大国当配套供应商存活的小国家，只重视理科发展还是可以理解的，可现实中我们是一个拥有五千年文明的大国，如果只有理科没有同样强大的文科，那整个国家也就失去了生命力，整个民族也就失去了灵魂。

作为一个大国，我们不仅要重视物质文明的发展，同时也要重视精神文明的建设，这个道理，只要是接受过义务教育的人应该都懂。

再次，从历史上看，国家对文科人才和理科人才的需求也是呈现动态发展的。

建国初期，面对一穷二白百废待兴的现状，国家一方面要大力发展工农业，迅速提高人民生活水平和国家实力，另一方面要大力扫盲同时进行新时代精神文明建设，文科和理科共同发展同等重要。

改革开放后，我们需要迅速提高科技生产力追上世界的步伐，这时候就出现了“学好数理化，走遍天下都不怕”的口号，理科人才的需求更旺盛。

到了上世纪九十年代，市场上出现了销售疲软的现象，很多企业还出现了现代管理上的问题，这时候市场营销和经济管理专业开始爆火，相对应的《演讲与口才》杂志热销，很多文科专业受到热捧。

到了近二十年，随着移动互联网时代的到来，以IT业为代表的理科类专业人才需求井喷，但随着一些大厂收缩战线，有些理科类专业也在一定时期内出现了人才过剩现象。

既然文科和理科的发展是随着时代和市场发生动态变化的，盲目否定和贬低文科的观点自然属于一种静态的保守的甚至是盲目的思维方式。

关键是，张雪峰在贬低文科类专业的同时似乎忘了自己的身份，他毕业于理科类专业，却通过教育咨询服务这种明显属于文科类的职业赚取了人生第一桶金和相应的名声流量，如今他这么口无遮拦贬低文科，多少有些“吃饭砸锅”的意思。

综合来看，不论从哪个角度评价，张雪峰这种盲目否定贬低文科专业的做法都是极其片面偏激的行为，恰恰暴露了他在哲学、历史以及大局观方面的浅薄认知。

可能有网友会抬杠，张雪峰说出自己的观点即使有失偏颇也是他的自由，凭什么这么多人都批评他？

原因很简单，张雪峰如果在自己的办公室里私下讨论时贬低文科，那样根本没人管他，但他是公众人物，他的言行举止会在公共空间造成影响，必然要注意自己的观点和措辞，以免对粉丝和公众造成不良误导。

其实话又说回来，虽然张雪峰的认知确实存在浅薄的问题，但他作为互联网“老油条”，不会不知道这种片面的观点会引起争议甚至招来批评，为什么他还要这么做呢？而且一而再再而三犯这种低级错误呢？

原因也很简单，流量需求。

有位网友说得好，越是二极管（非黑即白）的观点越容易在网上带来流量。

张雪峰片面否定文科的言论就属于典型二极管观点，他当然知道这种观点会招来批评，但这种批评本身就是流量，他再通过道歉、吐槽或抱怨等手段，可以轻松将这种流量进一步发酵。

说白了，这就是一种流量生意的做法，和之前娱乐圈流行的那种“曝光恋情—辟谣恋情”的流量炒作几乎同出一辙，本质上张雪峰就是一个通过贩卖焦虑制造争议话题产生流量的商人。

所以，有网友是这么说的：张雪峰，别再舔流量了。

同样的炒作流量把戏玩儿一次两次也就罢了，玩儿多了就没意思了，常在河边走哪有不湿鞋的道理。