发布会提出，法院充分发挥审判职能，严厉打击相关违法犯罪，妥善审理婚姻家庭案件，与区妇联联合设立容融工作室开展家事调解，促使婚姻家庭纠纷得到及时化解，妇女儿童合法权益得到有效保护。同时积极推进司法保护与行政、家庭、学校、社区保护联动机制，营造妇女儿童权益保护良好环境。
（图源：视觉中国）
典型案例：离婚双方都不肯抚养未成年子女，法院判决不准离婚
据介绍，该案中， 原、被告双方2014年结婚，2015年生下一女，2016年因感情不和分居至今。 现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。原告请求婚生女由被告抚养。审理中，被告同意离婚，但不同意小孩随其生活。经本院调解，双方未能达成一致意见。
扬州市江都区人民法院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务，父母应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年子女的监护职责和抚养教育义务，否则不利于未成年子女身心健康，也不利于保障未成年子女的合法权益。离婚虽属于婚姻自由，但不是绝对自由，人民法院在审理离婚案件中对涉及子女抚养问题的处理，应当优先考虑是否有利于未成年子女身心健康，保障未成年子女的合法权益，促使双方当事人履行对未成年子女的抚养教育义务。
（图源：视觉中国）
本案中，虽然原告要求离婚，被告同意离婚，但原、被告均不愿意携带抚养女儿，其态度表明原、被告既不愿意为女儿创造良好、和睦的家庭环境，又不愿意承担离婚后携带抚养女儿的义务， 其行为既违反法律规定，又有悖于人伦常理。从保护未成年人身心健康出发，判决不准许原告与被告离婚。
法官认为，父母对未成年子女进行抚养是法律规定的义务，也是中国传统道德行为准则。经手审理过离婚案件无数，多见父母双方为争夺子女抚养权不惜在法庭上争得面红耳赤、不可开交，无数父母为子女不惜付出所有乃至生命。 而本案中两人竟仅考虑自己生活而弃幼女于不顾，争相向法庭陈述各自困难以无需抚养小孩，将自己为人父母应当承担的责任与义务推向社会，令人唏嘘。 司法裁判一直承担着社会指引的重担，在尊重当事人离婚自由与维护未成年子女合法权益之间寻得平衡，希望通过此判决给社会带来良好的指引作用。
来源▏通讯员 李雅茹、扬子晚报/紫牛新闻记者 陈咏
