俗话说：“当官不为民作主，不如回家卖红薯”，这句话我想所有人都听过，不但听过，而且是从小听到大。有些做领导的，如果不作为，那真的没必要继续做下去。最近几日，这句“喝茅台也能喝死人”冲上了热搜。

那么事情的前前后后和来龙去脉是怎么回事呢？事情还要从2024年5月23日说起，安徽滁州南京浦口段出现了很多死鱼死虾，非但如此，河里的味道还特别的难闻。其实这种情况不用专业人士去检测，基本上普通人也明白，河里出现这种情况一定是受到某种污染。

事后相关部门确实着手处理，但是将死鱼死虾捞出来以后，竟然有出现很多死鱼死虾。很明显，要彻底解决这种情况，肯定要先查找源头，然后阻止源头继续污染。而且这种事情应该尽快地处理，否则在一定程度上肯定会影响居住在此附近的居民。

经过相关部门的调查，原来是当地一个石油助剂公司之前发生了火灾，然后导致污染物泄漏流入了河里。正常情况下既然发现了源头，就应该立即着手处理，以免造成更大的污染和损失。

尤其是相关部门的领导，更应该督导工作人员尽快解决。然而万万没有想到，事情发生后，当媒体记者采访当地相关部门领导时，这两位领导居然各自说出了语出惊人的言语，令人大跌眼镜，也受到了无数人的指责。

我们且看看他们都是怎么说的，当地水利局的某位书记在面对记者采访时说道：“我说真话，我两个月就退休了，我也不该过多地问这些事情……”这话分明就是在推卸责任，并且以退休的借口进行敷衍，意思是即将退休的人是管不了那么多事情的。

另一位是全椒县生态环境分局的窦局长，他的一句话可谓是火遍全网，也被扣上了“茅台局长”的名头。他是这么说的：“我认为没必要做（对河水进行分析）喝茅台也能喝死人！喝死人以后需要对茅台做分析吗？”

说实话，听到这位窦局长的话，很多人除了震惊和气愤之外，大概还会觉得万分可笑。身为相关负责人，出了事情非但不想方设法去解决，竟然是想方设法地去推卸责任，为自己的不作为做解释，甚至还用这种滑天下之大稽的言语为自己狡辩，着实可恨。

有一位网友评价的很到位，窦局长既然拿茅台来比喻，看来平时是经常喝茅台。对于这两位领导的不当言论，当地部门也发布了相关通报，此事的主要责任人已经被免职，相关负责人进行处罚。同时省委也介入，对河流污染，以及各部门的责任人进行全面调查。

如果有些人在这件事情上存在问题，一定会拔出萝卜带出泥。对于那位拿茅台作比喻的局长，很多网友也将他的事情给扒了出来，其“底裤”大概也保不住了。只是很多人无法理解，此人已经在环境工作多年，为什么会说出这样的话？在处理此事的问题上，何以如此懈怠？

还是那句话，作为领导，作为相关负责人，其宗旨就是为人民服务。出现了意外情况和突发事件，应该在第一时间去解决和处理，尤其是事关居民安全的问题。而不是以退休的借口来推脱，更不能用打比方的方式去推卸。对于这件事情，不知道各位有什么看法呢？