港影:“正奇”是表演的脉动

唐泪 2024-11-04 07:59:43

它是泼天骇浪中的一叶扁舟,弄险如夷。——唐泪

表演一事,向来众说纷纭。

比如王志文就说过,特别反感“演技”二字。

因为在他的自我体悟里,表演是一种“真情实感”的触动,而非浮于表层那种,技术化的“临摹”和表达。

这当然是一种层次极高的认知。

不过“演技”这个概念,本身并没有问题,其表述当然有效且实用。

而本文想谈另外一个概念。

正奇。

凡战者,以正合,以奇胜。

故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。

《孙子兵法》不愧为旷世奇书,寥寥数字,就阐明“正奇”之用、之变、之意,兼且气魄雄张、意蕴无穷。

而将“正奇”放在表演一途,又该如何去理解?

所谓“正合奇胜”,道理很显然。

正兵当敌,奇兵制胜,既要有堂皇对阵、硬桥硬马之师,又要有兵行险道之智计、胆略及能耐。

换句话说。

一个好演员,非但应有良好的表演功底,更应有非凡的创造力、共情力,乃及表演上的推陈出新,兼及爆发、层次和深度。

请入瓮。

正者,戏骨境。

具象出来,就是演谁像谁,以及演谁是谁。

导演尤其喜欢这类演员。

因为他们相当好用。

随便交谈个三言两语,何时入镜、何时退场、身姿如何、面目何样、该哭该笑,就清清楚楚、拿捏精准,兼分毫不差。

这也正是“影帝”的大略标准。

它所衡量的,是演员的基本功,也考究表演的熟练度和收放尺度。

大多数影迷熟悉且喜欢的演员,都能抵达这个境界。

从《英雄本色》的周润发、《阿飞正传》的张国荣、《新龙门客栈》的梁家辉,到《跛豪》的吕良伟、《唐伯虎点秋香》的周星驰、《重庆森林》的梁朝伟、《无间道2》的吴镇宇、《PTU》的任达华、《父子》的郭富城和《夺命金》的刘青云,皆可为证。

案例很多,仅略举几例。

有个词叫见仁见智。

因为以“像”和“是”去衡量表演,那实际上考究的重点,在于表演的“熟练度”,也就是技法层面。

那么具体到某个角色,评审的目测与考量,很可能就会有偏差。

这是影史“遗珠”的由来。

具体事例早就被反复提及,不再做展开。

当然,有些东西,也与“喜好”二字相关,有人喜欢平实、有人喜欢激越,有人中意内敛、有人钟情澎湃,不一而足。

大体来讲,收为正,放则为奇。

而若放到“奇”这个层面去研判,事情就不一样了。

不但稀缺,且更近乎“道”。

究竟何者谓“奇”?

它是如墨夜空中的闪电,来去如龙,它是九天之上的惊雷,慑人心魄,它是泼天骇浪中的一叶扁舟,弄险如夷。

分兵设伏、半渡而击、火烧乌巢、暗渡陈仓。

古人早谙其妙。

恰如前文一句,“故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。”

可谓至强。

在表演之途。

它要求演员深度入戏,化简约文字为无形大象,逼迫自己入常人不可见之境,出奇,制胜。

大喜若狂、大悲若无、大怖无声。

一个眼神,可以寒彻入骨,一场痛哭,让人百感交集。

心思百转与一往无前,沉落、沉淀、深思、表达,细腻、层次、爆发、尺度,如红日喷薄、若长瀑垂落、似潮汐起伏。

渊深莫测、雷霆万钧。

也就像走钢丝。

每一步,都只有一个正确的点,无论过之还是不及,皆万劫不复。

这就是“奇”之要义。

或以《霸王别姬》之张国荣、《无间道》之梁朝伟,《最爱》、《无双》和《临时劫案》之郭富城,还有《青蛇》、《清洁》之张曼玉,为杰出代表。

它来自超强天赋与千锤百炼。

他人很难企及。

表演一词,涵义极富。

笔者所见、所感、所思,也仅沧海一粟。

从《孙子兵法》的角度,可见“正奇”之论,若换个角度,或又当有另外的思考结果出炉,故寥寥文字,仅作参考。

此致。

0 阅读:84
评论列表
  • 2024-11-05 03:28

    没有刘半桶哇

    富兰克林 回复:
    这怎么不删评论呢?帮着唐泪黑就是朋友
    Andy阳光上校 回复:
    更不会有黎绿帽