图片来自网络
刀郎的演唱会取得成功后，在网络上也出现很多评价刀郎的声音，有的人认为刀郎的音乐才是好的音乐，它能引起听众的共鸣，他的音乐更能触动心灵深处。有的人认为刀郎的音乐并没有那么好，不应该把刀郎“神化”了。有一位叫丁太升的音乐人也评价了刀郎的音乐。丁太生曾经担任过《快乐女声》和《快乐男声》的评委，他大胆的评价其他音乐人，以犀利的评语而出名。
丁太升是这样评价刀郎的音乐，他说刀郎和其他的音乐人不同，其他的音乐人都依靠一些音乐公司进行包装，而刀郎是以朴素的形象出现在歌迷的视野，但也深受歌迷朋友的喜欢。刀郎受人们喜欢的原因是有一个好的嗓子，他的歌曲的旋律很容易传唱，歌词很质朴，给人的感觉就是一首歌一个故事。
虽然刀郎深受歌迷的喜欢，刀郎的歌很容易让人接受。但丁太升认为不应该把刀郎“神化”，刀郎的音乐并不像人们说的那么好。他说很多人批评刀郎歌曲的原因是音乐作品的制作简陋有关，也与刀郎作品过于通俗有关。
丁太升认为在音乐的性质上，刀郎的音乐没办法像罗大佑、李宗盛那样，对华语乐坛的发展有革命性的影响。丁太升也认为当年批评刀郎的那几个人并非没有道理，刀郎的音乐作品确实也存在很多的问题，但他表示也很尊重刀郎的作品。
刀郎的强势回归在网络上引起了剧烈轰动，很多人都对刀郎的音乐发表看法，音乐人丁太升发表自己的看法后，网友们在评论区也发表自己的意见。有一位网友说，音乐也是文化艺术的一种，每个人对音乐的认知都不一样，风格也不一样。但是我们要允许多种音乐风格的存在，不能因为你不喜欢某类的音乐风格就去否定一个人的音乐。
刀郎当年出道的时候，他的歌曲能得到歌迷的喜欢，就是因为他的音乐风格与众不同，他那高亢雄浑的嗓音唱出了西北情歌的特色，他的歌曲对于广大歌迷来说也比较容易传唱，所以迅速得到广大歌迷的认可。
另一位网友表示，刀郎的歌曲和罗大佑、李宗盛的作品可比性。罗大佑、李宗盛的歌曲是港台流行音乐的代表，他们是港台音乐重量级人物。而刀郎是后来才出道的音乐人，可以说是音乐圈的晚辈，刀郎的作品结合了少数民族音乐的特色，和港台流行音乐的特点不一样，所以无法相比。
丁太升对刀郎的评价比较中肯，并没有全盘否定刀郎的音乐，不像其他的音乐人就直接否定了刀郎，说刀郎的歌只适合农民听。
现在的音乐就像春秋时期各种文化的百家争鸣，每一个人的音乐都有自身的特点，任何一个音乐人都不能用自己的音乐特点强加给其他的人，更不能利用手中的权力打压其他音乐人，要允许多种音乐风格的存在，这样的乐坛才更精彩，才能创造出更多好听的歌曲，你说是吗？你怎样评价刀郎的音乐呢？欢迎发表你的评论。
