首先，我们必须明确，博士扩招的初衷在于培养更多高层次科研人才，满足国家和社会发展的需求。因此，扩招本身并不应成为降低毕业要求的借口。相反，高校应当坚持高标准、严要求，确保博士生的培养质量。

博士毕业的首要标准是学术成果。这通常包括在相关领域内发表一定数量的高质量学术论文，且这些论文需被同行认可并具有一定的学术价值。

例如，多数高校要求博士生至少发表一至两篇高水平的学术论文，这一标准并未因扩招而有所降低。相反，随着科研竞争的加剧，部分高校甚至提高了对学术成果的要求，如要求论文发表在更高层次的期刊上。

除了学术成果，博士生还需完成一定的课程学习，包括专业必修课和选修课，以掌握本学科领域的基础知识和研究方法。同时，学位论文是博士毕业的核心要求，它必须体现博士生在相关领域内的研究成果和学术贡献，并经过严格的评审和答辩程序。

这些要求同样不因扩招而有所放松，反而可能因为博士生数量的增加而更加严格，以确保每位博士生都能达到既定的学术水平。

数据显示，自2010年起，中国博士生未正常毕业率一直稳定在60%以上，并逐年上升至66%。这一现象从侧面反映了高校对博士毕业要求的严格性。

即使面对扩招的压力，高校依然坚持高标准、严要求，不轻易降低毕业门槛。延期毕业成为常态，恰恰说明了博士生需要投入更多的时间和精力才能达到毕业要求。

在实际招生过程中，许多博导更倾向于招收全日制博士研究生。这是因为全日制博士生能够全身心地投入到科研工作中，与导师紧密合作，从而更有可能产出高质量的科研成果。

这种招生偏好进一步证明了高校和博导对博士生培养质量的重视。即使扩招，他们也会严格控制招生质量，确保每位博士生都能得到充分的指导和培养。

综上所述，博士扩招并不应成为降低毕业要求的理由。高校对博士毕业的具体要求依然严格且多样，包括学术成果、课程学习、学位论文以及答辩表现等方面。

同时，博士延期毕业现象的普遍存在也反映了高校对博士培养质量的高标准要求。因此，我们有理由相信，在扩招的背景下，博士生的培养质量将得到进一步保障和提升。

最后，需要强调的是，博士扩招是大势所趋，它为国家和社会提供了更多高层次科研人才。然而，这并不意味着我们可以忽视对博士培养质量的关注。

相反，我们应该更加注重博士生的培养过程和质量监控，确保每位博士生都能达到既定的学术水平，为国家和社会的发展贡献自己的力量。