近日，随着特朗普任期满月，社会各界对司法部的一系列举措高度关注。有资深人士指出，司法部在案件处理上似乎呈现出一种特殊倾向。在过去几周，司法部做出了一系列引人注目的决定。内布拉斯加州前共和党众议员杰夫·福滕伯里的相关案件被撤销；针对“推动特朗普第三次出任总统法案”的田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯的调查，纳什维尔的检察官也选择退出。而上周五（2月14日），司法部更是申请撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的指控。亚当斯虽为民主党人，但在移民政策上表态愿与特朗普政府合作。里根和老布什执政时期就任职于司法部的斯蒂芬·萨尔茨堡表示，当前司法部的种种行为令人担忧。他指出，这些案件处理模式在司法部以往的工作中极为罕见，严重影响民众对司法部公正处理案件的信心。他认为，特朗普就职日对1500多名参与国会山骚乱人员的赦免，或许就是这种特殊处理模式的开端。值得注意的是，特朗普本人曾因案件被司法部起诉，包括与国会山骚乱相关以及机密文件处理不当的案件。但在他赢得去年11月大选后，这两起案件的指控均被撤销。不仅如此，对特朗普海湖庄园两名涉嫌协助隐瞒机密文件的助手的妨碍司法调查，也被检察官放弃。特朗普曾公开表示，他认为此前司法部对他的调查和起诉是出于政治动机。他还称，这让他对其他被指控的政客的处境有了深刻体会。然而，司法部的部分决定产生了严重的后续影响。以亚当斯案件为例，七位检察官因拒绝参与撤销指控而辞职，他们认为这一行为疑似非法利益交换，不过亚当斯及其律师坚决否认这一说法。另外，亚当斯的四名高级助手和副市长在本周一（2月17日）宣布辞职。曾负责起诉公共腐败案件的彼得·蔡登伯格直言，司法部高层似乎毫不掩饰为获取亚当斯在移民事务上的合作，而做出带有一定目的的决策。他感慨，美国司法部的政治化现象已十分严重。上个月，德克萨斯州联邦检察官撤销了对一名医生非法分享儿童医院医疗记录的指控。据休斯敦公共媒体报道，检察官并未给出撤销理由。医生的律师玛塞拉·伯克表示，此次撤销指控是对联邦执法部门滥用权力的有力驳斥，也是追究检察官不当行为责任的重要一步。出于对工作中遭受报复的担忧，一些匿名的司法部消息人士透露，当前存在一种令人忧虑的情况：一方面，司法部可能会帮助特朗普的关联人士摆脱困境；另一方面，可能会利用强大的调查和起诉权力针对批评总统的人。不过，司法部长帕姆·邦迪的幕僚长查德·米泽勒回应称，本届司法部始终将重点放在起诉危险罪犯这一核心职责上，坚决反对任何出于政治动机的不当行为。邦迪也曾明确表示，要打击司法系统的权力滥用问题，并在上任首日就发布备忘录，成立专门工作组。目前来看，她似乎将首要目标放在了那些曾参与针对特朗普案件的人员身上。哈佛大学法学教授杰克·戈德史密斯近日撰文指出，当前司法部的种种行为和说辞自相矛盾，这或许是将司法部执法权力武器化，用以对付特朗普眼中敌人的策略。
