前段时间，阿波罗登月造假遭到一波热炒，切瓜的，吃瓜的，吵得不亦乐乎！

几个月过去了，此事从极度“火热”，迅速转向到无人问津。小编梳理了一下，发现呈现出六个阶段的显著特点，事事分析，觉得有趣至极，却又忍俊不住。

美国登月造假被质疑了几十年，其材料证据极其丰富，而且随着时代的改变一直在发生进化，看起来似乎都非常有理有据。

从技术上讲，美国现在都不行，60年代，更没这技术实力，火箭推力不够强大，返回耐热材料也不够抵御高温。

从通信上讲，美国直播信号不延迟，50年前模拟信号不可能那么清晰，月球相机也没有保护。

从月壤上讲，送荷兰月壤造假，月壤没有糖霜现象，阿波罗月壤不含水，美国带回381.7千克月壤太多。

从资料上讲，阿波罗登月资料全部丢失，登月也没有在月球留下痕迹。

从判断上讲，我国登月总设计师说没有发现阿波罗盆地，谷歌AI判定阿波罗造假，我国宇航员去空间站回来都抬着，美国登月宇航员回地球自由行走，在月面还不戴头盔，宇航员还不敢手按圣经发誓，后来连马斯克也质疑。

从背景来看，照片缺乏星体背景，旗帜飘动有问题，影子的角度不真实，缺乏尘土飞扬的感觉。

不过以上问题，后来统统得到了解释答案，要么是杜撰，要么是没理解到位。

当后来，一些环月航天器拍摄到美国人遗留在月球表面仪器，比如月球车、激光反射器、月震仪、太阳风收集器、磁场测量仪等设备时，这个时候真不好说阿波罗没登上过月球了，质疑美国登月的说辞又变了。

我们嫦娥不是无人登月吗？阿波罗也可以呀，发个火箭把月球车送上月球！逻辑很合理吧？

但是要知道，这些仪器就算放上了月球，也需要布置和安装复杂的线路和调试。没人上去用机器自动实现，当时更不可能。所以啊，美国人确实登上了月球。

好像质疑声到了这里，似乎走不动了，但是我们的网友的确可爱，话锋一转，阿波罗有没有载人登月真假难证实，我们就是要逼一逼美国人自证“清白”。

想想美国人载人登月被质疑了五十年，难道美国就没有自证过清白吗？其实美国早年就进行了多次辟谣，还发放了无数的登月资料，只是很多人视而不见罢了。所以他们也累了，后来干脆置之不理，任其这种质疑声自由发展。

其实，在众多的资料被翻出来，也有很多媒体为其正名之后，阿波罗登月这个事在舆论圈已经比较明朗了。

有些网友开始将信将疑了，或者早就“心理有数”，许多“投降”的网友就说了，阿波罗登月是真是假还真不重要，就是想“恶心”一下，不是老美经常给我们使绊子吗，我们也要给它来一下。看到这里我有点忍俊不住了，这种舆论风向对美国真的有影响吗？这种方式可不可取我们暂且不论，网友们心情应该可以理解。

把网友们的热情彻底浇灭的，还是一些专业的科普人士，或者是我国在航空航天权威机构出来帮助澄清了，铁定了，阿波罗载人登月确实是真的。想一想，要是假的专家分辨不出来？真当全世界50年来所有专业学者都被这个“世纪大骗局”蒙在鼓里，那么美国也太能伪装了吧。

有些科普人士为了树立立场，直接说部分网友是“造谣”。网友们可不愿意了，因为美国登月是否造假这件事，任何人都有权质疑，这么多年来，不是照样有很多美国公民不相信吗？这又如何解释呢？

到这里，我们只叙事实，不站立场，有句话不是叫“存在即合理”吗，这次舆论风波不也是如此吗。