美伊局势升级：战争or谈判。近日，美国共和党参议员林赛·格雷厄姆在特拉维夫表示，特朗普政府将对伊朗核计划做出决定，有两种可能：军事打击或谈判迫使伊朗放弃核计划。伊朗外长阿拉格齐表示，美国的“极限施压”政策无效，伊朗不会在威胁下与美国谈判。美伊对抗升级，引发全球担忧。美国是否会与伊朗开战，或是转向谈判，成为全球关注焦点。
美国对伊政策与中东格局变动特朗普政府的决策不仅涉及伊朗核问题，还关乎美国是否继续主导中东及全球安全。若采取军事行动，中东局势将剧变；若选择谈判，美国能否接受战略退让将影响大国博弈。尽管美国持续施压，伊朗核计划仍在加速。特朗普的“极限施压”政策未能奏效，反而使伊朗更坚决地反对美国，并加强了与俄罗斯、中国的合作，形成对美国的对抗态势。这使得美国陷入困境：特朗普仍寄希望于压力迫使伊朗让步，而伊朗则继续推进核计划，无视美国的威胁。美国极限施压失效伊朗立场坚定，阿拉格齐明确表示不会在威胁下妥协。美国的“极限施压”政策无效，反而促使伊朗强化自我保护和军事能力。这表明，美国的经济制裁、政治孤立和军事威胁不仅未迫使伊朗改变战略，反而使其核计划更加隐蔽和复杂，更难控制。特朗普的策略已失败，伊朗并未因制裁而屈服，反而在国际政治中更为强势。
军事打击或引发中东灾难格雷厄姆提议的军事打击将使中东陷入更大灾难。摧毁伊朗核设施不仅针对核计划，还意味着对伊朗政权的全面打击，可能导致中东再次爆发战争。伊朗是全球重要能源国，军事打击会立即推高油价，影响全球经济。这无异于引爆中东的火药桶，后果不堪设想。不过，军事打击不是特朗普唯一的选择。美国可以尝试谈判，迫使伊朗放弃核计划。但美国是否愿意在谈判中做出足够让步，是一个难题。伊朗表示，除非美国改变“霸权”态度，否则不会重启谈判。而特朗普政府对伊朗的敌对立场未变，短期内难以转变。即使特朗普愿意谈判，问题也不易解决，因为伊朗认为美国不可信，每次制裁和威胁都使其更加警惕。美国对伊政策的困境特朗普政府在处理伊朗核问题时显得犹豫不决，反映出美国对此无能为力。无论选择军事打击还是谈判，美国都需在中东进行重大战略调整。军事打击虽可能带来短期利益，但会加剧中东动荡，并可能导致全球恐怖主义升级。谈判则要求美国放弃过去的霸权思维，正视伊朗的大国地位，并展现真正的外交智慧。
特朗普面临的伊朗难题美国国内的政治分歧使特朗普在决策时面临巨大障碍。共和党和民主党之间的冲突让他在制定伊朗政策时承受巨大压力。特朗普需权衡是采取军事行动（可能导致长期冲突）还是进行谈判（可能需要妥协）。他的决策将是其任内最关键的选择之一。无论他选哪条路，伊朗问题都将影响全球局势。美国的选择不仅关乎伊朗的未来，还将改变全球政治格局。我们将持续关注这一重大战略的进展。
