广西柳州，男子驾驶私家车，载着父母出去旅游，没想到却因交通事故，导致一家3口不幸去世。叔叔整理男子的遗物时，发现侄子购买了200万保险，受益人是其母亲。于是向保险公司索赔，没想到保险公司却说，必须证明是男子先去世的才行，不然就拒绝理赔！法院这么判了！

林强是广西柳州人，虽然已经四十多岁了，但一直没有结婚，不过他对父母很是孝顺，经常一有机会就会带他们出去旅行。

这天，一家三口计划周末去桂林玩一圈，于是林强开上小车又带着父母开开心心地出发了。

当小车开上高速没多久，突然，一辆小货车突然失控，直接撞向了林强的车。

林强反应不及，直接被追尾后，由于巨大的冲击力，小货车推着他的车向前快速移动，最终撞上了前方正常行驶的一辆大货车。

林强的车被夹在两车之间严重变形，一家三口不幸丧生。

事故调查后，交警部门认定小货车因刹车失灵，对驾驶员刘大壮以交通肇事罪立案，赔偿林强家属7万元，并被判处有期徒刑3年6个月。

由于林强单身未婚且无兄弟姐妹，所有后事都由他的叔叔林国华负责处理，林强的赔偿金也转入了叔叔国华的账户。

在整理林强的遗物过程中，叔叔发现了一份意外伤害保险合同，合同上显示林强给自己购买了一份价值200万的保险，指定受益人是林强的母亲。

叔叔带着这份合同去找保险公司索赔，但保险公司在调查后表示，合同有效，但林强叔叔既不是受益人也没有继承权。

除非叔叔能够证明在这次事故中，林强一家人的死亡顺序是林强、林强母亲、林强父亲，不然保险公司只能拒绝赔付。

听到这个离谱的要求，林强叔叔当时就懵了，直接把保险公司告上法庭。

《保险法》规定了：保险人承担赔偿责任。保险人应当依照保险合同的约定，承担赔偿责任，赔偿被保险人的损失。

林强作为投保人，林强母亲作为受益人，虽均因在事故中出现意外，但出现了保险事故，按照保险合同约定，保险公司应该按照约定进行赔付。至于，保险公司提出的投保人林强和受益人林强母亲都在事故中丧生，而林国华作为叔叔并无任何相关的继承权。

其实，《‌保险法》其实就有相关规定：受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。‌同时，也规定了：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《继承法》的规定履行给付保险金的义务：受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的。林国华作为林强父亲的的弟弟，根据继承法的相关规定，是林强父亲合法的第二顺位继承人。

且在事故发生后，一直都是叔叔林国华处理相关事宜，尽到了相应的义务。综上法院判决，林国华作为林强父亲的第二顺位继承人，合法继承100万遗产。

对于此事，你怎么看呢？