这几天华盛顿上演的"白宫摔门"大戏，让全世界看清了特朗普政府的算盘——美国对乌克兰捅刀子的速度，比特朗普换领带还勤快。而乌克兰方面，2月28日泽连斯基前脚刚离开华盛顿，后脚乌克兰总理什梅加尔就宣布"随时准备签署矿产协议"，这出"一个唱红脸一个唱白脸"的双簧戏码，完全是把基辅当局的进退失据演成了黑色幽默。
要说特朗普政府这手"矿产换援助"玩得确实高明。从最初要求乌克兰偿还5000亿美元债务，到如今改头换面成"共同管理重建基金"，白宫硬是把经济掠夺包装成了互利合作。这就是特朗普"交易的艺术"——删掉明晃晃的殖民条款，但让乌克兰未来50%的矿产收益都装进美国腰包。当然我也说过，这份协议对目前的特朗普来说更像是面子工程，为什么这么说？大家可以去看看我之前的节目。
关键是，在美国暂停军援、忙着收割乌克兰矿产时，冯德莱恩突然抛出8000亿欧元"重新武装欧洲"计划，要加大对乌克兰的援助，这相当于是和美国唱起对台戏了。那我们就先来说说这场对台戏背后三重玄机：
第一重，就是安全焦虑催生的"断奶应激"。乌克兰的下场给欧盟泼了盆透心凉的冷水。冷战结束后欧盟躺着享受美国安保红利三十年，军费开支恨不得砍到买咖啡的钱都不剩。结果俄乌打到现在，美国说撤就撤的做派，给欧盟上了堂"靠人不如靠己"的实践课。现在欧盟算是悟透了：美国的安全承诺就跟超市临期食品似的，看着光鲜，真到关键时刻指不定啥时候就过期了。
第二重，是地缘政治的"止损操作"。冯德莱恩喊着要加大军援，其实欧盟智库早算过账：要是乌克兰真成"第二个阿富汗"，难民潮和能源危机能把欧盟经济直接拖进ICU。所以这次8000亿计划更像止损操作，与其让美国把乌克兰当提款机，不如自己下场稳住阵脚。
第三重，是政治正确的"路径依赖"。别看特朗普上台后把奥巴马政策推倒重来跟玩似的，但欧洲这边是"船大难调头"。冯德莱恩这些左翼政客现在骑虎难下，明知对乌军援是个无底洞，但谁敢喊停就等于承认过去三年政策全错，那岂不是自打耳光？更别说有很多既得利益者可不希望这场战争这么快就结束。
我们再说说这8000亿欧元的重武装计划，冯德莱恩这招"乾坤大挪移"其实玩的挺好。名义上是防务升级，实则藏着三重杀机：经济上搞"战时凯恩斯主义"，既能绕过财政赤字红线，又能给欧洲军工业打强心针；政治上打造"欧洲堡垒"叙事，把27国绑上战车避免内部分裂；战略上明修栈道暗度陈仓，借着援乌名义把北约指挥权往自己怀里搂。
不过欧盟这手"战略自主"能玩多久，还得打三个问号：8000亿欧元听着唬人，平摊到27国头上，德国法国会不会又当冤大头？右翼势力在各国议会虎视眈眈，左翼政府的"战争账单"能撑到明年大选吗？美国要是真和俄罗斯勾兑成功，欧盟这出"抗俄大戏"还怎么唱下去？
不过最惨的还是乌克兰，它就像块夹心饼干：东边俄罗斯虎视眈眈，西边美欧争相割肉。泽连斯基原以为矿产是谈判筹码，结果被特朗普做成了"卖身契"；转头想找欧盟当靠山，却发现冯德莱恩的"互惠协议"比美国也差不了多少。俄罗斯旁观的同时也摆明了态度：欧洲部队不得入内。整个场面就像秃鹫围着将死的角马盘旋，就差最后那口致命撕咬。
现在这场博弈越来越像"三国杀"：美国要钱，欧盟要脸，俄罗斯要地。至于乌克兰？连当棋子的资格都快保不住了——毕竟在特朗普眼里，泽连斯基"没那么重要"。接下来的戏码，恐怕要比《纸牌屋》还精彩。
