大反转!央视新闻称法律上没有盗摄一说,薛之谦激动转发自证清白

寻小段说八卦 2024-02-18 14:05:52

2月16日,薛之谦因为昨天为电影《飞驰人生2》做宣传时,贴了两张在电影院观影时拍摄的剧情照片,不少网友认为他这是盗摄,是剧透,侵犯了电影的著作权,应该被电影方追责。

另外因为他是一个公众人物,他的微博刚发出来不久,就有很多粉丝跟着他学,去看电影时也拍了很多照片发在网上打卡。

网友们觉得薛之谦这是做了一个不好的表率,带坏了风气,严重的破坏了电影圈的规矩。

对此薛之谦愤怒回应:“祝你慧眼识图看片,本尊在谢你在赛脸,习惯示众 罪带笑点,此心光明,亦复何言。”

薛之谦的这番回应其实是在​​​内涵骂他的网友们长了一双慧眼,光看两张图片就能猜到整个电影的剧情,人家电影导演和主演都感谢他的发文宣传,就一群多管闲事的网友不懂装懂的嘚瑟。

薛之谦回应时,还配了一张Ai制作的图片。

不过薛之谦的这番回应不仅没能平息网友们谩骂与争议,反而被网友们批评没有版权意识,明明就是盗摄还嘴硬不肯认错。

眼见事情闹得越来越大,央视终于出手了!

央视在今天的新闻联播中,特地谈到了薛之谦被网友们骂盗摄一事儿,主持人直接联系到了专业的律师解答这个问题。

律师明确的表示,在法律上没有盗摄这个说法,只有侵犯著作权一说,但像薛之谦这种看完电影后,写了一个观后感配了两张电影的照片,并不算侵犯了著作权,而是属于合理使用的范围。

但如果是将电影的精彩片段拿到短视频平台传播,且没有经过片方和权利人的同意,那么就是属于侵犯了著作权,可以被追究法律责任的。

薛之谦看到央视新闻播报的内容后,立刻转发了该条内容,并评论:“文字乃凶器,可传善,可滋恶,流量,是干爹,可换银,可报应。”

网友们看后纷纷评论道:

薛之谦无罪。

央视说是法律上不违法,道德上可没说没问题哈。

咱也不懂看个电影为啥非要拍照?

说明薛之谦根本就没盗摄。

我也觉得人家真情实感写影评到底是惹到谁了呢?

央视的新闻报道还连线了专业的律师,也算是为这件事争论不休的网友们做出了专业又标准的答案。

薛之谦拍摄了几张电影照片作为为电影宣传的影评,真的不构成盗摄,因为他没有侵犯电影的利益,那种在电影院偷偷录制,将录制的电影视频上传到网上去,那才叫盗摄和侵权。

而且薛之谦这次真的就是受《飞驰人生2》片方的邀请去看的电影,影评也都是发自内心的夸赞电影的,正如他所说电影导演都在感谢他的宣传,就只有一些网友揪着他拍的几张图不放,各种攻击他。

说实话薛之谦发的这种电影宣传文,一般都会给电影导演或者制片人看了后,双方都觉得好才会发出来,也就是说就算薛之谦拍了几张电影剧情图,也是片方同意的,网友们真的没必要拿这事儿去指责薛之谦。

0 阅读:0
寻小段说八卦

寻小段说八卦

感谢大家的关注