清华大学被誉为中国最顶尖的高校，然而在医学教育家巴德年院士眼中，清华大学努力发展20年的医学院真实水平甚至不如很多地方医学院，评估最多是B级，且不说清华大学医学院还是受到老牌医学院北京协和医学院的合办帮扶，清华大学医学院的实力在医学圈内还是不被认可，就拿最近几年，全国各大高校兴办的200家医学院为例，他们既没有清华大学强有力的人才吸引力，也缺乏老牌医学院的合办帮扶，缺乏医学院基础的解剖教研室和病理科没有病理标准和标本，更缺乏师资力量和临床医院的支撑，这样医学院培养出来的毕业生未来根本不适合做医生，最多是基础医学研究的科研人员，刷刷论文寻找存在感！特别是很多综合性名校，招收的高考高分学子，在不清楚的情况下，可能会成为被坑掉的一批人，不同于综合高校看排名，在医学圈内，更重视医学传承和口碑。
不同于欧美的医学教育准入门槛制度，中国现行的医学教育准入门槛不仅从办学条件还是招生模式都存在很大的问题，在美国医学院没有本科教育，而是从全美最顶尖的本科毕业生中严格选拔合适的学生，而在德国则是存在严格的淘汰制度，必须通过三次国考并取得Approbation之后，才能成为了一个全科医生，就拿在中国最早创办的德系医学院同济德文医学堂为例，不仅在当时上海是学费收取最高的学校，同时也是淘汰率最高的学校，为了达到专业用语的准确性，采取全德文教学，因此第一批同济德文医学堂的毕业生仅有3人。而在中国，医学院之间的实力差距非常的悬殊，生源全部来自于埋头苦学把人生希望寄托于高考的学生，因此中国的医学院如果严格地像德国一样开启淘汰模式，那么直接会打破中国一考定终生的模式，让高考失去了意义！这也是为何有“劝人学医，天打雷劈”的言论，相对于其他学科的学习，医学学习的知识是其他学科的数倍！很多不适合学医的学生，一入医学深似海，让很多学生感到后悔，同时也让很多不爱医学的人最后成为了医生！
为何中国医学论文是造假的重灾区？其中最重要的一环是太重视医学论文，如果把判断一名医生的好坏，不是以治愈率和误诊率为标准，而是以写论文为标准，直接让中国的医学教育更陷入泥潭，培养出一批泡在实验室的医学生，甚至有些医学院的医学生都不去查房，写病历，而是一头扎在实验室做实验。未来这些医学生走进医院，将来买单的人一定是病人，各种误诊和错误诊断，会加速病人的死亡率！就像陈孝平院士说的一样，他们曾经的医学教育是在临床中不断积累经验，而现在的医学毕业生严重缺乏这样的经验积累，特别是那些没有强大临床医院支撑的所谓名校新建医学院！靠着刷论文提升医学院排名，这些医学院的毕业生最多适合做基础科研，而并不适合治病救人！
蔡多金
连基层医院都要做sci论文作为评判好医生的标准，能不瞎扯嘛，中国各大医院都是做临床的医生最没存在感
MrYoung
什么时候升职称不要论文了，自然就开始注重临床了
一者仁心
临床医学，单看名字就应该是边学习理论知识，边在病床附近学习。然而现实是，医学生们只会读书背书[笑着哭]，一上临床就傻眼，连基本的操作都要另外增加时间去学。可是医生最黄金的时间不就那么十年么？都浪费在基础操作的训练上了[笑着哭]
homing
谁叫论文香呢？大家都写文章去了，可怜病人了
华剑
还是有人头脑清醒的，而不像一些既得利益者搞出一些偏重他们擅长领域的规范条文。还有就是医学体制的条条框太多了，单学习这条东西都可以专门搞个专业课学他五年了。
gujifeng123
论文对学生太重要了
山水
科研与临床要结合才好，互相促进，共同提高。
我朋友
学医时想着我就想做个医术高超的医术不想做研究，现在全在强迫你做研究，谁他吗有空提高医术，还有现在技术高超，但一个气管炎你还会取菌液做药敏实验吗？全是套路，啥症开啥药，效果好不好另说，大不了你再来我开另一种。发展的多数科技是不能普及的，但还是要发展。初心被现实一次次践踏，最后随众，一事无成
PaLaDin
材料入侵一切领域[得瑟]
送你一杯咖啡
中国医学本来就落后。临床专业真的应该取消论文，跟基础医学切割开来。2者都很重要，上下游关系。希望国家强医强国。
瓦特宋
没办法吧，可能是！