图：美国凯撒副帝-马斯克（AI）
做事的逻辑分两种。
一种是正逻辑，埋头做事，专注于创造价值。正逻辑信奉者认为，把事做好，把价值推高，命运自有回报。
一种是反逻辑，喜欢绕过【价值】去达成目的。反逻辑的方法论主张，为达目的，可以不择手段，不去考虑价值，反正胜者为王。
比如要向市场推出一款新品，正逻辑的人会思考这个产品的品质是不是足够好，它能为用户解决怎么样的问题，带来什么样的价值。
反逻辑的人，则会优先考虑四处散发广告，即使知道产品或许还有缺陷，可只要钱到手了，一切就无所谓了。
就拿做游戏来说，正逻辑的团队会优先思考如何把游戏做好。就像游戏科学在面对互联网上汹涌的流量时，依然选择将大部分时间和精力用在做好《黑神话：悟空》上，他们坚信市场最终要用产品说话，产品质量足够高，玩家自会支持。
而反逻辑的团队，则擅长把广告做得比游戏本身还精彩，以【骗】用户进来为核心技术，张口闭口都是概念、流量，心里想着赚快钱，眼里看谁都是韭菜。
不幸的是，持有正逻辑的人往往不被人所理解，甚至被世人称为“傻子”——他们往往要比持有反逻辑的人付出更多，却常常没有反逻辑行事赚钱快。
而幸运的是，持有正逻辑的人往往会赢下最终的命运赌局，比如，埃隆·马斯克。
“傻人”马斯克
在十年前央视《对话》栏目上，联想集团总裁杨元庆对着马斯克夸夸其谈，说自己如何靠广告赚得盆满钵满。而当话筒传到马斯克手中，马斯克则是摆出严肃的表情，认真地讲其将科技视为公司的核心，讲其如何为用户创造价值。
马斯克的核心观点是，只要产品足够优秀，就不会缺少用户。
杨元庆听罢只是轻蔑一笑，边夸耀自己卖了多少台设备，边揶揄道：”大多数互联网公司，都是靠广告活着。“
在一片阴阳怪气中，台上的马斯克凝重，未做反驳。
或许这样的场景将他拉回到了学生时代。那是无数个被冷眼相待的下午，瘦小的马斯克在学校中显得格格不入，同学们会在马斯克身旁会让大喊大叫——他们殴打马斯克，警告一切与马斯克走得近的同龄人。
被霸凌的原因无他，因为他太弱小，因为他总是格格不入。在青春期的同龄男性谈论女性身体和校园势力时，马斯克思考的是【如何将拯救人类】。
“人类必须找到更加清洁的能源，或者建造宇宙飞船去拓展人类的生存空间。”
马斯克身边的人发现，这个瘦小，总是被欺负的，看上去散发着弱者气息的孩子，学东西很快。在玩乐是同龄人日常的时候，马斯克的日常则是每天10小时的读书。只是他总是忽然陷入发呆状态，眼神呆滞地望向远方。
马斯克的母亲知道，此时的他已经进入另一个世界，也许他在设计新型的科技，也许他在幻想关于人类和宇宙，正义与邪恶。
然而其他人不这么想，在他们眼中，马斯克就是那种别人给他小抄，马斯克都不会作弊的怪人。
“怪胎，弱者，傻子，书呆子。"
在转入比勒陀利亚男子高中之前，马斯克的耳边充斥着这样的声音。或许马斯克也迷茫过，他不过是善于思考，不过是想踏实做事，为什么就要被排斥？但他也逐渐习惯，并且学会了如何在一片否定中坚持自己认为正确的事情。
比勒陀利亚男子高中的学生们都是准备申请牛津和剑桥的高材生，与普通高中的学生相比，他们和马斯克更加同频。尽管在听到马斯克发表想要尝试取消银行营业网点，并让银行体系实现无纸化运作时，这里的学生们觉得有些莫名其妙，但他们会礼貌地对马斯克讲，这棒极了。
马斯克收到的是鼓励，而不再是拳头。
时间回到节目上，联想集团总裁杨元庆在最后甩给马斯克一句“多和联想合作。”
马斯克并未反驳，他只是保持着凝重的表情。或许正是童年的不幸经历让马斯克明白，没有必要与杨元庆继续解释自己的看法，就像没有必要在同学的拳头下解释，自己不是怪胎，不是傻子，只是担忧人类的未来。
十年之后，特斯拉的市值已经是联想的约50倍，而联想的业务却在激烈的竞争中逐渐失去了曾经的优势。
至于马斯克本人，他是将唐纳德特朗普推上美国总统宝座的“一字并肩王”，是手握特斯拉和Space X的硅谷钢铁侠。
没有人想要知道曾经霸凌马斯克的同学现在在做些什么，互联网上都把在揶揄马斯克的杨元庆当成笑话。
马斯克面对杨元庆的沉默不是“认怂”，而是没必要。
“狂人”马斯克
人们熟知马斯克，往往是在他近乎“狂人”的创业故事中。
“工作狂”很难准确地形容马斯克，因为“工作狂”是需要睡眠的。
马斯克能为了一个重要的工作事项，保持着全神贯注的状态，不眠得连续工作好几天。
在阅读马斯克的创业经历时，一部分人会认为马斯克简直是疯子，另一部分则会怀疑材料的真实性。
但对于接近马斯克的人而言，这一切都合情合理。
因为马斯克的工作动力不来自薪水，而来自于对价值的追求。
这个世界上有很多不好的事情，人类史也是一部同类相残的血泪史。
有的人开着豪车，浪费着食物，而有的人则被饿死。
有的人控制着媒体，在背后操控着的一切，而有的人却没有自由上网的权利。
人们还在忍受那些劣质的产品，而科技明明能给他们更好的生活。
更重要的是，地球越来越难以承载越来越多的人口。
无数的使命压在马斯克身上，而人类的生命终归是有限的。
对于马斯克而言，他只能快一点，再快一点，用有限的生命去尝试解决问题。
“当扎克伯格希望帮助你分享宝宝照片的时候，马斯克则是希望将人类从自我毁灭和意外灾难中拯救出来。”
于是在外人看来，马斯克陷入了疯狂，他一边推出新能源汽车，一边又在制造火箭，他说他要使人类成为星际物种，让人类文明获得百万年的延续。
马斯克看上去永远不会累，但血肉之躯怎么可能不会累？
“就像是在嚼着玻璃，凝视死亡的深渊。”
“正人”马斯克
作为工作狂人的马斯克，却意外地喜欢电子游戏。
曾经的马斯克也是一位游戏开发者，13岁的他制作了一款射击游戏《Blaster》，并以500美元卖给了《PC and Office Technology》杂志。
成年后的马斯克也短暂进入过游戏行业，但他最终因为更远大的理想放弃了这条路。
尽管如此，马斯克依然还是一名游戏热爱者。他在疯狂的工作之余，也会畅快地打电子游戏，并在推特上分享它们。
有时候马斯克会对游戏的热爱会相当“直给”，比如在玩过《黑神话：悟空》后，还会在赞美之余将游戏中悟空的脸换成了自己的。
他喜欢《黑神话：悟空》，或许马斯克通过了这款“非政治正确”游戏，看到了游戏科学，也看到了他自己。
马斯克非常讨厌政治正确，在马斯克看来，这些东西除了把游戏角色弄得很丑，还要耗费大量的经费之外，无关乎游戏品质。
没错，政治正确确实能得到DEI人士的好感，甚至获得一众媒体的好评，得到更多的市场资源……
但是，它们和游戏品质有关系吗？
没有。
马斯克一直在践行第一性原理，而这个原理套在游戏上就是，游戏要好玩。
这也许是马斯克会喜欢《黑神话：悟空》的原因，一方面是游戏科学团队面对DEI勒索绝不低头妥协；另一方面则是持有正逻辑的人本身就会互相吸引。
B站UP主芒果冰曾在他的游戏解析视频中透露，游戏科学是一支相当务实的团队，他们在采访中从来不会去讲浮夸的概念，而是从游戏本身出发，去聊具体的问题解决，去思考如何把游戏做出来，做得更好。
恐怕马斯克也发现，游戏正如世界上的其他事情一样糟糕。
玩家们在期盼好的游戏，而游戏公司却在政治正确。
媒体们收下了黑心钱，去为了DEI摇旗呐喊。
公正，平等的口号之下，是无关乎游戏质量的交易。
每一年，玩家们满怀着希望，用着自己辛勤工作赚来的碎银，去换着那些质量堪忧的游戏产品。他们在马斯克的X上抱怨，而游戏公司回应他们的只有控评，甚至网暴。
游戏的世界，不该是这样。
于是马斯克又一次站了出来。
1月15日，马斯克发表推特称：““电子游戏旨让玩家沉浸在充满兴奋与创意的另一个现实中，并与朋友一起享受乐趣。而加入现代政治的废话，只会破坏这种氛围。”
马斯克不是说说而已，他已经宣布过旗下的xAI将成立工作室，发誓要让游戏再次伟大。
只不过这一次，马斯克并不孤单。
没有学生时代的拳头，没有商界大佬的嘲笑，没有外人眼中的疯狂，游戏玩家们为他点赞，而更多游戏公司也开始专注游戏的高质量。
那些持有反逻辑的人，正在颤抖。
在全球游戏玩家的振臂齐呼下，马斯克杀向了又一个水深火热的领域。
这一次，动力依然来自“为了全人类”。
结语：
抖音上流传着雷军造车的段子：小米汽车烧了130亿，结果小米汽车卖爆了，其他车厂更多的钱结果差点倒闭，这是怎么回事？因为雷军造车招的是技术人员，以研发为中心，亲自带着他们冲锋。
而友商们则是忙着网罗销售高管，忙着内部斗争，忙着中饱私囊，忙着做各种各样的营销。
这个段子也许存在片面，夸张之处，但它能流传，也正说明人民群众对正逻辑的方法论，对埋头做实事的肯定与赞誉。
更重要的是，段子确实是符合现实逻辑的，因为马斯克就做到了。
根据全球股票研究公司（Global Equities Research）当年的报告，特斯拉每辆车的广告费用仅有6美元，这一数字甚至不到通用凯迪拉克，丰田雷克萨斯的1%。
美国的学者认为，马斯克改变了营销，他创立了一种基于CEO个人魅力的病毒营销方式。
实际上，这只是马斯克将大量的时间，经历，资源用在改善产品上的结果。马斯克相信，只要帮用户解决更多问题，提供更好的用户体验，那么市场自然会倾斜于他。
他不需要跳出来强调自己的东西有多么好，不需要每年花上几十亿美元去轰炸别人的大脑，只要专注把东西做好，仅此而已。
如果要说还有什么的话，就是不要像那些商界大佬一样高高在上，而是率直平等地与用户去交流。
马斯克赌对了。
火箭已然升天，特斯拉正在奔跑，唐纳德·特朗普总统的背后，站着这位真正的钢铁侠。
未来属于马斯克，属于那些坚持正逻辑，真正做事的人。
文章参考：
McNab, Chris. Elon Musk: Innovator, Entrepreneur and Visionary. London: Amber Books, 2019. Print.
Vance, Ashlee. Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future. New York: Ecco, 2015. Print.
内容合作及转载开白Vx：tsunamikm
商务合作Vx：zhizuen95
