文 / 小乐

真不相信这一次巴黎奥运会，咱们的奥运健儿们居然会一个接着一个遭到“自己人”的为难。比如，之前的乒乓球女单决赛陈梦和孙颖莎对决中，陈梦也是被人针对，现场太多中国球迷一边倒的支持孙颖莎，实在令人不解。

而紧接着，为中国跳水队拿下两块金牌的全红婵，居然遭到了媒体人的疯狂嘲讽，如果说私下里自己数落几句倒也没什么，可偏偏这位记者居然在网上和几位博主连线时，当着众多网友的面，公开开撕全红婵“疯疯癫癫”像个“bai痴”一样。

毫无疑问，全红婵无论怎么做，恐怕都无法落入这位记者的法眼。难道只因为，全红婵在外国选手面前“炫耀”一把金牌，就要被如此尖酸刻薄地针对吗？

要知道一个运动员能够蝉联2届奥运会金牌是多么的不容易，这四年时间里所需要付出的汗水和努力可想而知，另外身上所背负的压力也是外人无法体会的。夺得金牌后，全红婵露出灿烂的笑容，即便在人前“嘚瑟”一把又何妨呢？

由于全红婵在国内外都具有超高的人气，这位记者发表不当言论自然很快就登上了热搜。紧接着，炮轰者身份被扒，居然还是一个《南方日报》资深足球记者朱小龙，曾现场采访三届世界杯，报道中国足球14年了。

按理说，如此资深记者不会这般用词不当吧！究其原因，无非是想蹭全红婵的热度罢了，但没想到会让自己因此受到了处罚。事后，《南方日报》也火速站出来发表声明，称会严肃处理此事，如今朱小龙迫于舆论压力也是主动注销了自己的微博账号。

不过，事件已经发酵好几日，但是至今为止朱小龙好似还没有站出来亲自向全红婵道歉，看来其内心不服气的情绪依然高涨。还别说，网上也有一些大咖人物居然力挺朱小龙。

比如复旦大学的张志安教授则给出了自认为非常专业的见解。他是这样认为的，表示朱小龙的点评全红婵的观点被严重断章取义、移花接木。

确实，事件发生后会有一些自媒体人添油加醋，但细品朱小龙的原文，难道真的一点没有不适合的地方吗？

作为“长辈”的朱小龙或许是为了让全红婵变得更优秀，但也不一定非要“疯疯癫癫”、“bai痴”这样的措辞吧！所以，这位教授在此刻跳出来点评为朱小龙开脱，是否也是蹭流量的一种呢？

小编想说的是全红婵展示金牌能用疯疯癫癫这个词吗？就是单纯可爱，哪怕她文化低，但是那样形容和假设就是侮辱，媒体人应该要具备基本的素养和用词吧！而这位所谓的复旦教授呢，不是说不可以批评，但是不能胡说八道。

相信全红婵不会被此次风波影响，因为她周围有很多优秀的师哥师姐，以及在教练陈若琳的悉心指导下，只会变得越来越优秀和强大，让我们拭目以待。