“关注”我，更多精彩抢先看
有人说，商场如战场，这话一点没错。墨西哥新总统刚上任不久，就直接给中国企业来了个“下马威”。先是公开宣布要把中国制造踢出墨西哥，再强行要求中企交出核心技术，换取所谓的锂矿资源。结果呢？中国企业没当回事，反手就是一波撤资和项目叫停，让墨西哥的算盘彻底落空。
为什么墨西哥会突然对中国企业下手？背后折射出的是一场围绕资源、技术和国家利益的多方博弈。
事情的起点是墨西哥政坛的一次重大人事变动。10月1日，辛鲍姆正式宣誓就任墨西哥总统。这位新总统一上台，就做出了两个让人侧目的决定：一是将中国企业逐出墨西哥供应链，二是企图通过政策施压，逼迫中国企业交出核心技术。
这话一出，中国企业的投资者们都懵了：墨西哥不是一直号称欢迎外资的吗？我们为了规避美国的高关税、享受《美墨加贸易协定》的红利，才大规模在墨西哥建厂，怎么转眼间就成了“眼中钉”？
事实上，墨西哥和中国的经济关系一直是相互依赖的。中国是墨西哥的第二大商品进口国，也是对墨西哥投资增速最快的国家。尤其是近几年，随着美国贸易壁垒的加剧，大量中国企业选择在墨西哥设厂，将商品贴上“墨西哥制造”的标签，再出口到美国。这样一来，不仅规避了高额关税，还能享受自由贸易区的各种优惠政策。
但问题是，这种“暗度陈仓”的策略很快被美国盯上了。美国政府对墨西哥施加了巨大压力，要求其配合“去中国化”战略，否则就威胁将墨西哥踢出《美墨加贸易协定》。面对美国的步步紧逼，墨西哥选择了妥协，于是便有了针对中资企业的这一系列动作。然而，墨西哥显然低估了中国企业的实力和决心。
墨西哥为何“捅刀”中国企业？
要说墨西哥突然对中国企业下手，根本原因还是在于美国的压力。美国早就对中国企业利用墨西哥规避关税的操作感到不满。再加上墨西哥的新能源资源（尤其是锂矿）对全球市场的重要性，美国自然不会放过这个机会。于是，美国的“去中国化”战略开始逐步渗透到墨西哥，要求其减少对中国的依赖。
墨西哥夹在中美之间，可以说是左右为难。一方面，中国企业是墨西哥的重要投资者，贡献了大量就业和税收；另一方面，美国又是墨西哥最大的贸易伙伴，对其经济有着决定性影响。在这种情况下，墨西哥选择了“讨好”美国，试图通过牺牲部分中国企业的利益，来换取美国的信任。
但问题是，这种短视的行为不仅损害了中国企业的利益，也让墨西哥的长期发展陷入了困境。
中国企业的强硬回应
面对墨西哥的政策施压，中国企业并没有妥协，而是采取了“断舍离”的策略。比如，全球领先的汽车玻璃制造商福耀玻璃，直接叫停了在墨西哥的扩产计划；正泰电器则撤回了光伏项目的设备和人员；比亚迪取消了在墨西哥的电池车建设计划，将资源转向巴西。
更有意思的是，青山集团原本计划与墨西哥合作开发锂矿，但在墨西哥提出“资源换技术”的不平等条件后，果断封盘，将目光投向东南亚和非洲。
这些举措不仅体现了中国企业的技术自信，也让墨西哥意识到，自己并不是不可替代的投资目的地。
墨西哥的“锂矿赌局”
墨西哥之所以敢如此强硬，主要是因为手里握着丰富的锂矿资源。新能源产业的快速发展，让锂矿成为了“白色石油”。墨西哥以为自己有了底气，试图通过“资源换技术”的方式，从中国企业手中获取核心技术。但很显然，这是一场错误的赌局。
中国企业在新能源领域已经建立了全球领先的技术优势。即便离开墨西哥，也能在其他国家找到替代方案。而失去了中国的投资，墨西哥的锂矿资源不仅会失去开发机会，还可能在全球供应链中被边缘化。
美国的“双重标准”
值得注意的是，美国在这场博弈中的态度也耐人寻味。一方面，美国要求墨西哥减少对中国的依赖；另一方面，美国企业却在悄悄扩大在中国的投资。这种“双重标准”显然是为了削弱中国企业在全球市场的竞争力，同时维护自身的利益。
但美国的这一策略并没有奏效。中国企业的强硬态度不仅让墨西哥的计划落空，也向世界传递了一个明确的信号：中国企业不会在不平等条件下轻易妥协。
写在最后
有人说，墨西哥这次的操作，就像一个小孩攥着糖果，试图向两个大人讨好，结果却弄丢了自己的饭碗。确实如此。墨西哥本可以在中美之间找到一条平衡发展的道路，但却选择了一条最糟糕的策略。
中国企业的撤资和项目叫停，已经让墨西哥尝到了苦果。而未来，如果墨西哥继续屈服于美国的压力，其新能源产业的发展前景恐怕会更加暗淡。
有人说，真正有实力的企业和国家，从来不会因为一棵树放弃整片森林。中国企业的全球化布局，靠的是技术实力和战略智慧，而不是对某一资源的依赖。墨西哥想通过施压获取技术，最终只会发现，自己才是最大的输家。
