特朗普和哈里斯的首场电视辩论已经过去几天了，占了上风的哈里斯想要再来一场，特朗普却没答应。回顾电视辩论本身啊，两人的表现都没什么亮点，甚至可以说无聊，反而是一些阴谋论，在美国社交媒体上了热搜，尤其是特朗普说，来自海地的非法移民在斯普林菲尔德吃猫吃狗。

特朗普这么说的时候，哈里斯人都傻了

当时，辩论的主持人对这个言论提出事实核查，市政官员也说“没有任何可信报告”，但愿意相信这一说法的老百姓，还是不在少数。特朗普说了，他是从一档电视节目上看到这个说法的，他的竞选搭档万斯在辩论后，也坚称“特朗普没有散播虚假言论”，他本人就从选民那里听说，海地人制造了很多问题，动物失踪的情况一直在发生。

我去查了一下，特朗普的说法，确实有现实中的证据，一位斯普林菲尔德的居民在市委员会议上抱怨海地移民，说他们在当地公园抓鸭子宰杀食用。这件事引起了小范围恐慌，当地犯罪观察组织也开始在社交媒体上发表类似的言论，声称确实有人亲身经历，海地非法移民吃掉了他的猫。

猫猫能有什么错呢

但很快，斯普林菲尔德警方发布报告，说没有关于宠物被移民社区内个人伤害或虐待的具体指控。这件事情，更像是某个极端案例，或者干脆就是当地居民为了给非法移民泼脏水杜撰出来的。

特朗普在一场至关重要的辩论中，发表这种未经核实的信息，看起来好像是失误了，但这恰恰能说明，特朗普身边为什么围绕着那么多狂热的MAGA。所谓MAGA群体是一群什么样的人呢，老年、白人、男性、虔诚的教徒，痛恨非法移民进入美国，抢走原本属于他们的工作机会。

特朗普的话，狠狠命中了用户痛点，对MAGA选民来说，吃猫吃狗是真是假不重要，他们反对的本就是非法移民。这几年，斯普林菲尔德接纳了数千名海地移民，海地这个国家在国际社会上风评极差，现在也处在极度混乱的状况中，当地人觉得自己的生活被这些人严重影响，产生不满甚至反感的情绪，很容易理解。

非法移民对美国底层的客观冲击是存在的

而特朗普，则把大家的心声都说了出来，自然能在这部分人群中产生共鸣。再扩展开来，美国这个国家，因为长期执行“快乐教育”，各类阴谋论的市场相当大。像什么“天上飞的鸟都是政府的监视器”、“地球不是圆的是平的”、“911事件是假的”，还有最经典的，美国有一个“深层政府”。

这些阴谋论，总能为某些群体提供情绪价值，也是美国社会普遍反智、严重撕裂的绝佳缩影。2020年大选，一个叫“匿名者Q”的阴谋论组织就为特朗普出了大力，他们炮制了一系列民主党迫害特朗普的阴谋论，说只有特朗普和他的“秘密计划”，才能对抗美国的“深层政府”，把正义还给美国人民。

信阴谋论的人，大多也信特朗普

这类言论你也别管对不对，起码煽动力很强，这就是为什么，特朗普明知非法移民吃宠物可能是阴谋论，还要拿到总统电视辩论这种重要场合上公开讲的原因。至于这次，阴谋论能不能帮特朗普完成2020年未竟的任务，大选投票还有一个多月，后面的奇葩剧情估计还多着呢。