3月7日，首尔中部地方法院宣判，取消首尔中部地检对尹锡悦的“叛乱首领拘留令”。
因为首尔中检的拘留令，是在拘留逾期后发起的，所以属于违宪行为，应该取消。
检方虽然抗辩，拘留时间是以天数计算，而非以小时计算，但不管是尹锡悦律师团，还是组首尔中院，都认定，拘留时间明确是以小时计算。
尹锡悦律师团方面披露了相关计时程序，尹锡悦是在1月15号被捕，1月19号，公调处移案首尔中检，同月26日下午6点52分。
检方发起对尹锡悦的起诉指控，然而根据韩国司法程序，在扣除逮捕合法性审议时间10个半小时，逮捕令实际审查时间33个小时之后，检方的合法性指控期间，应该在1月25日凌晨0点之前。
也就是说检方在逮捕令过期18个小时又52分钟之后，才发起了起诉，这是绝对不合法的，而在首尔中院宣判之后，尹锡悦也并不能马上出狱。
因为根据韩国司法程序，如果首尔中检马上发起上诉，那么身为嫌疑人的尹锡悦，仍然将被继续拘留七天。
但此前宪法法院的相关判例显示，在拘留执行暂缓的情况下，立即对法院的判决进行上诉是违宪的，虽然伊锡悦方面表示，取消拘留跟上述情况是一个道理。
但检方会不会继续上诉，其实是在两可之间，从局面上来看，现在占据宪法法院多数的是进步派法官，违宪仲裁的结果，肯定是不利于尹锡悦的。
但从司法程序完整性来讲，由于拘留期间就存在法律质疑，这很可能给尹锡悦案留下翻案的隐患，而现在韩国检方是掌握在保守建制派手里，很大的一个可能是，尹锡悦会在法院判决送到检方后，尹锡悦就被即刻释放。
因为在这之前，朴槿惠公开表示，尹锡悦入狱令她心如刀割。
现任的韩国大检察长，沈雨廷，乃是前保守派国会资深议员沈大平之子。
而沈大平是朴槿惠的铁杆拥趸，如果尹锡悦成功获释，这对于韩国政局，将是一次地震式的变化。
虽然尹锡悦自由之后，仍然是弹劾停职的状态，但对于韩国保守派而言，却是一次巨大的政治胜利，能够提振极右选民的信心，巩固基本盘。
这可能也是尹锡悦获释的真正幕后原因。
因为过去两周里，国民力量党的民调支持率，都低于共民党，李在明更是“转投右翼”之后，支持率维持稳定，反观国民力量党的候选人的支持率，却一直低迷。
而今天出炉的盖洛普民调，也依然维持了这一趋势，民调数据显示，
共民党的支持率攀升到了40%，较上周增加2个点，而国民力量党则跟上周持平，只有36%的支持率，李在明的个人支持率则达到35%。
对于国民力量党来说，如何扭转两党趋势，在提前大选之前，巩固选情才是重中之重。
而尹锡悦出狱，获得自由身，在表面上，会巩固基本盘，却可能会不利于拉拢中间选民。
可时移世易，随着进步派掌控宪法法院、共民党在国会屡次杯葛政治议程，连续发动扰乱国政的弹劾案等情况，被韩国公众熟知。
尹锡悦身为局中第一人，可以用亲身经历，控诉共民党跟李在明过去两年里的政治乱为。
尹锡悦用总统身份进行控诉，这样的政治影响力，自然胜过权性东、权宁世两人在国会里的批评。
总而言之，尹锡悦获释，对于国民力量党来说，是一步险招，可能得罪中间选民，选情进一步溃泄。
但也可能是出奇制胜，让李在明彻底葬送戒严弹劾风潮以来，积攒的政治声望。
