不鸣则已，一鸣惊人！
近日，天津一则“男子街头对外卖员拳打脚踢”的视频疯传网络，引起了网友们的关注和热议。从视频中不难看出，男子对外卖小哥下手挺狠，不由分说上去就是打。那么，究竟该男子为何要对外卖小哥拳打脚踢？是因为发生了剐蹭还是什么原因？让我们接着往下看！
事件回顾3月15日，本是风和日丽、阳光明媚的一天，然而这一天对于一名正在骑行路上送外卖的小哥来说，无疑是险象环生的一天。从监控画面可以看清，当这位外卖小哥正常行驶在路上的时候，突然闯出一名小孩，三两下就撞到了外卖员的电动车上，小男孩当场摔倒在地上，而外卖小哥的车头被小男孩冲撞了一下也没抓稳，撞在了旁边的一辆白色轿车上。
外卖小哥还没反应过来发生了什么事，突然再次冲出一名男子，直接一脚就踹在了外卖员身上，并指着外卖员的脸大骂，同时对着外卖小哥扇脸，小哥瞬间倒在地上，小哥倒地之后该男子并没有收手，反而是大力的往外卖小哥身上踹，这股狠劲看了着实可怕。
很明显这一次事件的主要责任还是因为小男孩过马路不看车导致的，可明明就是小男孩和监护人的错，可为何要把气撒在外卖小哥身上？这一次是电动车侥幸逃过一劫，下一次要是大卡车怎么办？不得不说有什么样的家长就会有什么样的孩子，家长都这么不讲道理，孩子又如何不横冲直撞？反正出了事有家长罩着，怕什么。
警方通报针对这一事件，警方也第一时间做出了通报，声称男孩跑步横穿马路时与外卖小哥发生碰撞后摔倒，男孩父亲情急之下，与小哥发生冲突并对小哥进行击打，事后根据双方和解意愿，做出调解处理。
有时候真的搞不懂，什么都调解还要法律做什么？而且这样的情况居然叫双方产生冲突？明明是外卖小哥一直在挨打啊，咋一听是冲突，还以为是双方打群架呢。而且这么恶劣的打人行为，就应该严肃处理啊，要不然怎么避免未来发生更多这样的事？和解处理只会让更多的人选择以暴力方式解决类似问题，反正顶多不就赔点钱吗？
众说纷纭针对这一事件，有人支持外卖小哥坚决不能和解，都是成年人，既然选择了暴力打人，就应该为自己的行为承担后果。既然可以和解处理，那下次是不是就可以还手了？被打叫冲突，还手叫互殴，这年头太难了。
也有人支持该男子，声称小哥既然碰到了人家的小孩，就应该第一时间给小孩道歉，并看看小男孩有没有受伤，赔偿相应的费用。之所以会发生这样的事，完全是因为小哥骑车不看路，但凡小哥多注意周边路况，又岂会发生这样的事？
网友们的反应针对这一事件，网友们纷纷发表了自己的看法：
网友A说：什么叫依法调解?打人的调解就可以了吗?必须拘留。
网友B说：警方用词不当，双方没有冲突，是孩子家长直接殴打了外卖小哥!
网友C说：这种主动打人的应该判刑，调节的话助长有权有势有钱人的嚣张气焰不利于考虑大众。
据知情人透露，打人者赔偿了2万元，而之所以选择和解，是因为本身也没受什么伤，和解对于小哥来说是最现实且最实用的方式。
写在最后正如网友们所说的，明明是单方面殴打的行为，为何叫冲突？而且即便是要和解，至少也应该先拘留该男子7天，并记录档案，然后再来探讨要不要和解的问题。这么暴力的殴打，打完之后就和解，这样的风气如果盛行下去，未来社会会演变成什么样？小男孩看到自己的父亲当街打人警察叔叔都不管，未来自己长大了会不会以同样的方式对待其他人？希望相关部门能够重视这一事件，严惩事件中的打人男子，还外卖小哥一个公道，还社会一个和谐的环境。
在座的各位怎么看？
