早在2024年7月,美国曾在夏威夷北部考艾岛附近举行了一次全球最大规模的海军演习。这期间,美军使用一架B2隐身轰炸机,采用低成本的制导导弹击沉了前美国海军塔拉瓦两栖攻击舰。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1dc6a15d58ba2c3162939585176433bd.jpg)
【演习时B2隐身轰炸机击沉的前美军舰】
对于此次演习中B2的出色表现,美军方面赞不绝口,并表示B2具备出色的隐身特性,这一特性使其能够“穿透防御严密的区域”。
且其在高空飞行时“被雷达探测到的几率很小”,一旦其出动参战,没有多少国家能应对。
这就引起了大家的探讨:若是美军将现役的19架B2轰炸机全部出动,谁能顶得住?就目前来看,全球也就只有两个国家能够做到。
俄罗斯能做到自苏联时代开始,俄罗斯就在构建全套的防空系统,发展到现在,俄罗斯是有完善的防空系统的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/affa7416f592cba202f207b2d50d1898.jpg)
【俄罗斯S400防空系统】
说到这里可能有些朋友会不屑一顾,因为俄乌战争爆发以来,俄罗斯本土时不时就会传来“遭到袭击”的消息。
这就导致大家产生了“俄罗斯防空系统也没多强嘛”的想法,并开始担心中国早年引进俄制S300/S400防空系统是不是亏大发了。
但客观来讲,俄罗斯如此“出糗”,并不能完全归咎于其防空系统。
俄罗斯是国土面积位列世界第一的大国,如此广袤的国土,让其防空体系承担着不小的压力。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6b635f40b1dc4db1ce32f9f86e84d87e.jpg)
【俄罗斯是国土面积位列世界第一的大国】
换句话说,就是以目前俄罗斯的防空体系,保证不了面面俱到的拦截来袭导弹以及飞行物等,并且防空导弹的价格都不便宜,若要实现百分百拦截来袭导弹以及飞行物等,就需要超过来袭导弹若干倍的防空导弹进行拦截。
俄罗斯的那个经济情况么,懂的人都懂,其一次性掏出充裕的防空导弹从事拦截任务并不容易。
不过要是来袭的不是导弹,而是美军全部的19架B2隐身轰炸机,那俄罗斯还是有较大把握拦一拦的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1864152b34d7a88e4d18449de6bb18ae.jpg)
【美国的B2轰炸机群】
因为B2数量有限,打掉一架就少一架,以俄罗斯目前的防空体系情况,拦截掉绝大多数来袭的B2不成问题。
中国也能做到除了俄罗斯,中国也能顶得住美国全部19架B2的袭击,并且值得一提的是,相较于俄罗斯,中国给这些轰炸机都打下来的概率高多了。
这主要是因为中国在“反隐身”雷达领域已经取得了不错的成绩。
“隐身飞机”会“隐身”,并不是说其会直接从雷达上消失,而是通过特殊的隐身涂料、专门设计的机体等降低自身的雷达散射截面,让雷达发现它的距离变得更短。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/962b03dcc4fba95e1026e1a909d37c5c.jpg)
【美国B2属于隐形飞机】
举个例子,现在有一款性能有足够保障的雷达,其探测距离为200公里,正在执行侦测任务。
远处有一架隐身飞机和非隐身飞机飞来,非隐身飞机在200公里的距离上就已经被雷达探测到了,但隐身飞机则因为雷达散射截面很小,飞到距雷达200公里的地方没有被发现。
隐身飞机继续靠近雷达,在飞到可能距离雷达只有几十公里的地方时,由于距离拉的足够近,雷达终于发现了隐身飞机。
这就好比一个人由远及近跑向你时,随着他和你距离的缩短,你看他身上的细节越来越明显一样。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/53ec83f11b39bca55d33398d2f49d477.jpg)
【雷达探测飞机原理】
了解了“隐身飞机”“隐身”的底层逻辑,我们再去想应对之策就很简单了。
要么直接简单粗暴地大量且密集的部署雷达,要么“点对点”应用专业装备,比如“反隐身雷达”。
中国与俄罗斯不一样,中国是目前全球排名第一的工业大国、世界第二大经济体,有足够的资源和金钱去造防空导弹,构建足够密集的雷达体系。
同时因为中国在雷达技术领域的快速进步,中国也有充分的经验去研发更加先进“反隐身雷达”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/111b45bdfedf70b98f58860ea5dac14b.jpg)
【中国“反隐身”雷达】
目前,抛开过去从俄罗斯引进的第S300/S400防空系统不谈,在中国国产的防空系统当中,近程有红旗16、中远程有红旗22、远程有红旗9……
这些先进的防空系统组成三道防线,足以顶住美国仅19架的B2轰炸机来袭。
美国也清楚B2有数量劣势事实上美国自己也明白,B2存在数量劣势,出动一两架去炸炸小国家或地区可以,比如上世纪末,美国就曾出动过一架B2轰炸南联盟,期间发生了所谓的“‘误炸’中国驻南大使馆”事件。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/fb822e798ed07a089ebc3509d78c99f6.jpg)
【中国驻南大使馆被炸】
25年后,美媒《外交家》曾发文评价这件事称:
“当时中国是西方势力范围之外经济和国防预算最大的国家,袭击中国大使馆表明当时的美国拥有前所未有的肆无忌惮的采取行动的能力,这是后冷战时代单极时代巅峰的象征。”
但随着中国不断完善本土防空体系,构建区域拒止/反介入体系,美国逐渐对自己“拥有前所未有的肆无忌惮的采取行动的能力”这一点产生了怀疑。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f0c00306c9f4f6b687590f911fd93e73.jpg)
【中国的区域拒止/反介入体系日益完善】
美国空军退役上校马克·冈辛格就曾指出:
“70多年来,美军凭借在所有威胁环境中实施大规模远程打击的能力,在全球范围内享有决定性优势,但冷战结束后,美国军力不断削减,再加上未能获得足够数量的隐身轰炸机,目前这一优势已经严重削弱。”
而考虑到B2的研发生产成本实在是太高了,于是美国将重获“决定性优势”的希望寄托在了B21项目上。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/fbde113ce9a33031c5601f78f45c6b09.jpg)
【美国B21隐身轰炸机】
对于这款新的隐身轰炸机,马克·冈辛格表示:
“美国空军需要300多家轰炸机才能击败中国,其中包括225架亮相不久的B21轰炸机,以及数十架B1和B52。”
但美国又存在严重的“去工业化”问题,何时能生产出足够数量的B21,很难打个包票。
参考资料:
【1】《The US says it has successfully practiced using a low-cost bomb to sink a major surface ship. China is taking note(美国称已经成功演练使用低成本炸弹击沉大型水面舰艇,中国注意到)》 CNN[2024.7.27.]
【2】《25 Years Later: How a US Stealth Bomber Strike on China’s Belgrade Embassy Shook the World(25年后:美国隐形轰炸机袭击中国驻贝尔格莱德大使馆如何震惊世界)》 外交家(《THE DIPLOMAT》) [2024.5.7.]
【3】《US Needs Over 200 B-21 Stealth Bombers To Defeat China; American Think Tank Says USAF Losing ‘Decisive Edge’(美国需要超过200架B-21隐形轰炸机才能击败中国;美国智库称美国空军正在失去“决定性优势”)》 欧亚时报(《The EurAsian Times》) [2023.3.25.]
学无止境
关键是雷达会不会被对方战机的反辐射导弹提前摧毁[敲打]