在影视圈这片看似星光熠熠却又暗潮涌动的浩瀚星海中，演员们犹如在波涛中航行的船只，稍有不慎便可能遭遇惊涛骇浪。而 2024 年尚未落幕，张译就深陷一场风波之中，这一事件犹如一记重锤，给整个影视圈的演员们敲响了一记振聋发聩的警钟。
张译，这位在演艺界凭借着扎实演技和众多佳作积累起赫赫声名的演员，在《他是谁》这部剧的播出历程中，可谓是经历了一场 “冰火两重天” 的考验。当初剧集播出之时，他便遭受了观众如潮水般汹涌的批评。彼时，他刚刚成功塑造了令人印象深刻的安欣这一角色，紧接着又在《他是谁》里饰演刑警。
或许是角色类型上的某种相似性，让观众觉得他在表演上陷入了一种套路之中。他所演绎的角色似乎总是带着那种轴劲与执拗，形象太过 “伟光正”，缺乏令人眼前一亮的新意，仿佛是在沿着一条既定的模式化轨道前行。观众们满心期待着能看到一个与众不同、更加立体多元的角色形象，然而得到的却是一种似曾相识的感觉，这无疑让他们大失所望。
而这部剧本身的剧情架构也存在诸多问题，像是一艘在航行中偏离航线的船只，逐渐失去了方向与动力。剧情的拖沓就如同蜗牛爬行般缓慢，让观众们在追剧过程中逐渐失去了耐心。尤其是到了后期，那生硬地插入的爱情戏码，就像是一块突兀的礁石，硬生生地闯入了原本应该充满悬疑氛围的剧集之中，与整个悬疑风格格格不入，严重破坏了剧情的连贯性与节奏感。
观众们原本怀着对悬疑剧情的强烈好奇心，想要跟随主角一同抽丝剥茧，解开重重谜团，可最终等来的却是一个仓促收尾的结局。案子竟然在结尾处只是用一行文字潦草地交代了事，这种敷衍的处理方式，仿佛是对观众智商的一种轻视与侮辱。观众们自然是怒火中烧，连夜给出差评，甚至有人愤怒地表示：“打一星都难以弥补这剧对我智商毫无遮掩的侮辱。”
就在张译与《狂飙》剧组之间的恩怨纠葛尚未被大众完全厘清之时，《他是谁》剧组的问题又如同一个新的漩涡，将他紧紧地困住。悬案家属的指名道姓喊话，犹如一道划破平静夜空的惊雷，瞬间在原本看似波澜不惊的娱乐圈掀起了轩然大波。
《他是谁》这部剧在播出之时能够制霸收视榜，一方面确实沾了《狂飙》所引发的张译热度的光，另一方面则是因为它借助了那桩著名的 “南大碎尸案” 的神秘光环。这桩未被侦破的悬案，本身就像是一个充满迷雾的神秘宝藏，自带一种强烈的吸引力。而当它首次被改编成影视剧搬上荧幕时，自然吸引了无数悬疑爱好者们蜂拥而至。
从制作的角度来看，这部剧在某些方面确实下了功夫，它在写实性上表现得较为出色。剧中对于案件的细节以及相关地点的呈现，都尽可能地遵循了现实情况。例如，受害者的名字 “爱青” 被巧妙地谐音成 “爱芹”，这种处理方式既保留了对案件的一种隐晦暗示，又能够在一定程度上避免过于直接的冒犯。剧组像是一位细心的考古学家，将网络上能够搜罗到的案件信息都尽可能地在剧中进行了还原，试图为观众呈现出一个接近真实案件的影视版本。
然而，为了增加剧情的戏剧性与吸引力，编剧在创作过程中却像是一位过度热情的厨师，在原本的 “菜肴” 中肆意地 “添油加醋”。他们虚构了逝者的私生活，甚至安排了一些床笫之间的情节来丰富故事线。这种做法虽然在一定程度上满足了剧情的戏剧冲突需求，但却违背了现实的真实性原则。对于那些不明缘由的普通老百姓而言，他们在观看完剧集之后，很容易将剧中的虚构情节与现实案件联系起来，从而产生误解，在他们的心中可能会形成一种错误的认知：“哦，原来她当年是这样一个人。”
对于当事家属来说，这种情况无疑是一场噩梦的重演。他们原本已经在岁月的流逝中逐渐让内心的伤痛结痂，可这部剧的出现却像是一双无情的手，将那好不容易结痂的伤疤狠狠地撕开，然后又残忍地往上面撒硫酸。家属们在经历了痛苦与无奈之后，选择了低调维权。然而，他们所面对的却是资本的傲慢与冷漠。
在资本的眼中，或许利益与名声才是最重要的，他们对于家属的诉求置若罔闻，就那样 “耍流氓” 式地耗着，拒不道歉。在穷途末路之际，势单力薄的家属们无奈之下只能将目光投向了张译。他们希望借助张译在娱乐圈中的影响力，来为自己主持公道，推动官司的进程。于是，这件事情被捅到了网上，瞬间成为了热门话题，吸引了千万网友的围观。
家属们在陈述事情的前因后果时，言辞恳切而又掷地有声。他们洋洋洒洒地写下了万言书，而其中的关键信息点清晰明了：“没有授权，不符事实的改编属恶意消费，片方就‘耍流氓’式的耗着，拒不道歉，提张译的名字，是想让他以正义之士的身份来主持公道，加速官司的推进。” 从家属的表述中可以看出，他们并没有对张译本人进行冒犯或者恶语相向，相反，他们的用词委婉而质朴真诚。然而，张译的粉丝群体却像是一群被激怒的蜜蜂，不分青红皂白地对家属进行了 “围剿”。他们认为故事是由编剧创作，剧作是出品方拍摄发行，平台负责传播，演员只是按照本子进行表演，不应该被牵连，觉得家属的行为是赤裸裸的道德绑架。
在这一事件中，有一个评论值得我们深思：“惠不及则祸不及。” 演员在接演一部剧时，不仅收获了片酬，也获得了名声与关注度，从某种程度上来说，他们与整个剧组是一个利益共同体。就如同在一艘船上的乘客，当船遇到风浪时，又怎能独善其身呢？
张译接下了这个角色，就像是咬了一口剧组递来的馒头，在享受了利益的同时，当遇到弱者被欺的情况时，理应站出来说句公道话，这对于公众人物而言，本就是分内之事，更何况他们还肩负着传播正能量的社会责任。与其去责难家属，为难无辜的张译，不如大家齐心协力，集合起来向资方施压，共同把事情解决，让各方各得其所，同时也能够借此机会给内娱好好地上一课，让大家清楚地认识到改编的边界绝不能模糊不清。
张译此次陷入这样的困境，也算是给所有演员提了个醒。在挑选剧本的时候，不能再盲目行事，不能仅仅为了追求数量而囫囵吞枣地演完一部又一部作品，而是应该好好地掂量剧本的质量。要仔细审视剧本中的角色是否有深度与突破，剧情是否合理且尊重事实，避免陷入类似的风波之中。然而，演员在影视圈中的地位有时候也颇为被动。像张译这样低调且执拗的演员，他们就如同默默耕耘的老黄牛，一年到头吭哧吭哧地只专注于拍戏，堪称劳模，常常是全年无休地无缝进组。他们很少在名利场中抛头露面，即使偶尔亮相，也总是带着一种不谙世故的纯真模样。
虽然他们在观众心中拥有较高的知名度，但在资本面前，他们的力量却显得相对渺小。他们手中可能并没有太多与资本抗衡的筹码，尽管内心或许怀揣着一颗正义之心，但在娱乐圈这个充满利益纠葛与复杂人际关系的 “酒池肉林” 中，他们也不得不权衡利弊。有时候，最忌讳的就是头脑一热、意气用事。就像这次事件中，当事家属将他高高架起，他无疑陷入了一种两难的境地，这或许也是他选择缄口不言的原因之一，在这种情况下，沉默或许暂时成为了他的一种 “保身之道”。
回顾张译之前与《狂飙》剧组之间的矛盾，也能看出他在影视圈中面临的复杂局面。在与《狂飙》剧组的纠葛中，他像是一个被边缘化的棋子。演员表中他的名字被悄然除名，海报上他的位置也被挪至角落，同剧组演员似乎也在有意无意地含沙射影地膈应他，甚至在提名奖项这样的喜事面前，他的名字也被刻意略掉，那种被忽视、被冷落的感觉仿佛弥漫在空气中，让人不禁为他感到一丝无奈与惋惜。
这也充分显示出，在影视圈这个庞大的体系中，演员一旦与剧组或者资本产生矛盾，他们所面临的处境可能会十分艰难。他们多年来摸爬滚打所积累起来的地位与资源，可能在一瞬间就因为上位者的一个决定而化为乌有，这无疑给所有演员敲响了一记沉重的警钟，让他们在前行的道路上不得不更加谨慎小心，既要坚守自己的艺术底线与职业操守，又要巧妙地在资本与艺术之间寻找平衡，避免陷入类似的困境之中，从而能够在影视圈这片复杂的天地中稳健地走下去，为观众带来更多优秀的作品，同时也维护好自身的权益与形象。
