1976年，虽说党中央采取雷霆手段结束了动荡，但国内的形势仍旧非常敏感，大家在思想上还是比较保守的，对于一些历史遗留问题，一直避之不谈，唯恐犯原则性错误。其中，尤以林帅的事最令人忌讳，很长一段时间里，大家甚至连他的名字都不敢提。

让我们把时间拨回到1971年，913事件之后，党、政、军开始进行自查，剔除腐坏分子。当时国家还处于动荡之中，在“左”倾思想的影响下，此事很快“变了味”，不少人都开始“批林”。一些腐坏分子更是以此为由头，开始排除异己，激化社会矛盾。经过近5年的负面影响，林帅在国内的评价一落千丈，很多人一提起他，第一反应就是“坏”。诚然，他确实做了很多不合时宜的事情，犯过一些错误，影响了国家的发展，但他也是有功绩的，对革命是有贡献的，作为共产党人应当要客观看待他，不能搞“一边倒”。

萧克将军在某次接受记者采访的时候，就首次提到了林帅相关的问题，他表示，坊间流传的一些有关林帅的事迹是有失偏颇的，比如有人曾断言，林帅在长征的时候，曾因为避敌畏战而导致部队军心不稳，幸得朱老总及时救场才不至于酿成大祸。萧克指出，这根本是无稽之谈，林帅打仗时从来都是奋勇向前，没有命令绝对不会后退，所以不存在什么畏战一说。

1979年，陈云同志在与一众中央干部讨论如何处理动荡中的腐坏分子时，就特意提到，江、姚、王等人都是靠着旁门左道上来的，在动荡时期坏事做尽，理应严肃处罚。但林帅和黄永胜等人不一样，他们都是革命的功臣，是靠着实打实的战功升迁上来的，在处置他们的时候，要和江、姚等人分开，万万不可混为一谈。

时间来到80年代，由军委牵头，中科院具体执行的军事百科全书修订工作有序展开，参与修撰的同志在搜集了诸多资料之后，精心汇总了从1926年到1979年这数十年间，人民武装的变革过程以及经历的诸多战略转折点。其中，在写到辽沈战役的时候，大家都开始犹豫、踌躇，不知道该从何处下笔。

最终，大家决定采取一个折中方案，绕过林帅不讲，将主视角放在罗帅和刘亚楼将军身上，中间一些细节尽量模糊化处理，以免触碰“红线”。陈云同志在审阅了初始的稿件之后，当场就指出辽沈战役写的有问题，对林帅的评价不够中肯，对这段历史的陈述不够客观、公正。我方之所以能取得这场决战的胜利，离不开林帅的运筹帷幄，他是有大功劳的，必须要写进书里。至于别的错误，可以另行讨论，功过要分明。

同志们这才算是吃下了一颗定心丸，连忙搜集有关林帅的事迹，并分发给一些原四野的老干部审阅。黄克诚将军在看完资料之后，直接将同志请到家里，和他们面对的谈了一次心。老将军表示们还有一些“放不开”，对林帅的描写还是比较保守，其实他的一些功绩还是可以展开讲的。黄克诚曾经在动荡的时候受过委屈，但他并未因此生出不满，在看待历史问题上，他是绝不会有偏颇之心！

邓公在主持中央相关工作会议的时候，也曾当众表示，林帅是一个有本事的人，这也算是对林的一种客观评价。到了90年代，随着思想的解放，政治形势变得开明起来，大家对于林帅的讨论也多了起来。大决战系列电影上映之后，有关他的禁忌被一点一点破除。

进入新世纪，社会环境愈加宽松，相关党史纪录片、军史纪录片陆续被搬上荧幕，大家对于林帅的认识更加深入，也更加全面。51年后的今天，当我们回忆起抗战、解放战争时，必定会想到林帅，当我们了解动荡时，也总是绕不开林帅。

中国是讲辩证法的，分析一个人必须要就事论事、公正客观，有功劳就赞扬，有过就批判，既不能搞“二极管”，将人简单的归结为好和坏，更不能遮遮掩掩，在相关问题上含糊不清。林帅是人民武装的重要领导者，是共和国不可或缺的缔造者，但他也是差点将国家推向深渊的人，是动荡的主要推手之一，他的身上有闪光点，也有黑暗的一面！