我看了完整的视频，还有车上乘客的描述，我想还原三点，1，我不知道那个男子说了什么，但是，他在火车上絮叨了一个多小时。2，大姐并不是一上来就“锁喉”，而是男子骂大姐是鸡之后，动手的。3，所谓的“锁喉”也不过是把手放在男子脖子上，男子也没挣扎和反击，而是继续言语挑衅。所以，男子言语是否“辱华”，和大姐动手是否因为“爱国”，其实和事件本身，没啥关系。我来重新描述下这个事件，大家再来评论：在高铁上，一个男子自言自语的絮叨了一个多小时，打扰了其他乘客的休息，在周围乘客忍无可忍的情况下，一个大姐挺身而出，制止男子的不文明行为，并要求其跟其他乘客道歉。这个乘客不但不道歉，继续言语挑衅，并骂女子是妓女，女子愤而出手，把男子按在车厢壁上。但男子继续言语挑衅，其二人被其他乘客劝开。并被工作人员带走。
如果事件这么写，抛开“辱华”，“爱国”这些字眼，评论是什么？看法又是什么？整个这个事情，即牵扯不上什么“言论自由”，更扯不上什么“执法权”，甚至什么“私刑”。就是在公共场合，自身权益受到侵害时，被侵害人能做什么，该做什么。如此而已。其最终的争论，也该是公民在自身权益受损时，可否阻止侵害人的继续侵害，和尺度在哪，如此而已。那些大放厥词的恨国党，“民主派”们，要知道在美国，有外人进入私有土地上时，产业主是可以开枪射杀侵入者的。那么当有人谩骂和侮辱我时，我用最低武力让对方闭嘴，又错在哪呢？
老仙
那个男子到底说了什么？说出来，我们都去批评他。别像三十年前报道美国有百分之几贫困人口需要领救济，却不告诉我们贫困人口的收入是多少
督门提酒 回复 09-20 00:39
你在北京上海收入60000每年，如果没房那生活下去都成问题；在南宁同样的收入，如果没房，生活也中等了。[笑着哭]
陆初雪
[静静吃瓜] 可事实就是辱华。 怎么还能抛开事实不谈？ 😂 依法治国。国安法不是法？
陆初雪 回复 95、加满！ 09-20 17:44
[狗头] 你也是？ 传播也犯罪[静静吃瓜]
95、加满！ 回复 09-20 14:36
哦，所以你听到那男的说了什么。讲出来听听
暗恋桃花源
哦，明白了，那男的素质低的吓人。只是只社会蟑螂，连假美国人都算不上。
不可言
放屁，不爱国的人在乎辱华言论吗？只有爱国的人才听不得辱华言论！是我就把他打的生活不能自理[好生气][好生气][好生气]
不啦不啦猫猫咪
小编为了博眼球不容易啊，挖空心思标新立异
熊猫烧香
你都不在车上都能开始洗，牛逼
月影残彡
我觉得打架跟辱华没啥关系，有些人就是打着正义的幌子在那耍流氓，发泄暴力。就跟那时候的香港暴暴乱一样，打着自由的幌子，打砸破坏。只是这个女流氓没那本事而已。
善良老虎
直接屏蔽这种是非不分的自媒体！
小Han
以后不如纠结一帮壮汉，天天在街上溜达，听到不爽言论就以爱国名义胖揍一顿，估计每天能白打很多人，想想都爽[笑着哭]
绿野稻居
派出所可能认定为大姐殴打他人