
图文|青梅侃史
编辑|青梅侃史
如果说在芯片、航空发动机等高科技领域,中国由于经验不足,或许很容易被卡脖子。但在其他领域,我们也拥有绝对的话语权,比如特高压输电技术,在世界范围内可谓是“一枝独秀”。

那么,中国的“特高压输电技术”到底是怎样炼成的?为什么其他的国家就无法建设特高压输电线路呢?
电力的产生需要经过发电环节,而发电厂通常选址在远离城市的地方。为了将发电后的电力输送到需要用电的城市,就需要采取合适的输电方式。

目前,交流输电和直流输电是两种主要的输电方式。相比直流输电,交流输电的最大优势在于可以通过变压器轻松进行电压的升降。
在输电过程中,为了减少线路损耗,需要保持较高的电压。而到达用户端时,需要通过变压器将电压降低至220V左右。

而变压器之所以能进行交流电压转换,是利用了电磁感应原理。它包含原边线圈和副边线圈,通过改变两侧线圈匝数比例,就可以实现电压放大或缩小。
这种电磁感应仅限于交流电,直流电是恒定电流,不能产生感应现象。所以变压器对直流电压转换毫无作用,必须用特殊的电路实现。

直流输电如果要进行电压升压,需要先通过逆变器将直流转为交流,再经过变压器升压,最后通过整流器重新转为直流。
相反,如果要降压,也需要经过同样的步骤。这种频繁的直交互转换不仅设备投资大,还会造成一定能量损失。

也就是说,交流输电这种简单的设备投资和高效的能量转换,使交流输电成本更低,也是其被广泛采用的重要原因之一。
然而,交流输电也存在一定局限性。交流电在传输过程中,会因载体的电感和电容产生电抗,导致较大能量损失。而直流电仅与电阻相关,损耗较小。

另外,交流输电至少需要三根线,而直流输电理论上只需要两根线。考虑到材料和建设成本,直流输电的线路成本约为交流输电的一半。同样输电容量下,直流线路所需导线数量确实更少。

最为关键的是,中国国土辽阔,主要用电中心距离能源基地最远可以达到3000km。传统500千伏级别的交流输电,不能满足这些集中式发电基地大规模开发和远距离送电的要求。

为缓解这一矛盾,我国在上世纪80年代就开始研究特高压输电技术。要知道,特高压输电技术具有独特的优势,可实现远距离、大容量的电力传输。

与普通输电相比,特高压可实现5倍的输电量,2-3倍的输电距离,仅有1/16的线路损耗,还可减少60%的用地面积。这对我国实现各区域电网的有效连接,进行大规模的跨区域电力输送,具有决定性作用。

但特高压技术门槛极高,要求非常严格。无论采用直流输电还是交流输电,电压水平都需要达到80万伏以上,对电力设备和输电线路都提出了巨大挑战。
在电路运输沿线,还需要建造相应的铁塔,对电线进行支撑,并配备相关的监测设备和控制系统。无论是哪项技术都不是好啃得骨头,需要大量资金支持。

好在我国科研人员非常给力,经过长期努力,中国在2009年第一条从陕西至湖北的特高压示范线路建成投运,标志着我国特高压时代的到来。
紧随其后,我国自主设计的云南至广东800千伏特高压直流输电工程于2010年建成,全长近1400公里,充分显示出我国在特高压核心技术上的领先水平。

特高压输电网建设进入快车道后,中国形成了网状的特高压传输系统。到2020年底,我国已建成和在建的特高压项目多达35项,线路总长度超过40000公里,几乎可以绕地球一周。

这一数字足以说明,特高压输电在我国能源传输体系中已成为无法或缺的重要组成部分。与此同时,随着全球气候变化和碳中和理念的推行,我国也提出了2030年和2060年实现“碳达峰”“碳中和”的目标。

为实现这一目标,我国必须大力发展清洁能源,而特高压输电技术将发挥关键作用,实现清洁能源的远距离、大容量输送。
此外,特高压输电网也可连接区域电网,建立智能化电网系统,从根本上提升我国电网运输的效率,助力我国实现节约型社会。

可以说,特高压输电技术的发展是新中国成立以来电力事业的一大成就。它不仅推动了电网建设,也对我国经济发展和环境保护产生了深远影响。
可能有人会问,难道其他国家就没有特高压输电技术么?

其实早在上世纪60年代,发达国家便开始探索特高压输电技术,以更高效地进行远距离大容量电力传输。
比如美国,从1967年启动研究,电力公司建成数百公里试验线路,但至今未在实际工程中使用该技术。原因是70年代的石油危机导致财政紧张,无法持续研发。且美国采用地方自治和碎片化电网,不利于大规模特高压输电。

前苏联早在1985年,就建成了一条全长900公里、额定电压达1150千伏的特高压线路,此举可谓技术上具有开创性的突破。
然而好景不长,随着1991年苏联解体,这条线路所处的地区哈萨克斯坦独立,也导致了该项目的夭折。

新成立的哈萨克斯坦没有足够的用电需求,且缺乏特高压技术人才,只能将线路电压降至500千伏继续运行,特高压试验价值丧失。

相比之下,中国虽起步较晚,但以惊人速度实现了技术突破。这得益于两点:一是中国实行统一领导,能集中力量攻关,二是广阔国土与用电需求的缺口,使特高压输电具有现实意义。中国的国情与体制为技术创新提供了有利条件。

不管怎么说,特高压输电技术的成功,标志着中国实现了从“跟跑者”到“领跑者”的历史性突破。
对此大家有什么看法,欢迎评论区留言讨论。
免责声明,文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。