关于李嘉诚的公司把部分巴拿马港口的股份转让给美国财团这件事情，从3月份初期出现一直到现在为止，舆论的关注度仍然没有停止。3月18号，我国权威媒体发布了我国香港高层李先生在18号接受媒体工作人员采访时回应李嘉诚将港口出售给美国财团这件事情。
关于这个问题，李先生提出了三点:
1，社会对事件的关切值得重视；
2，香港要求外国的政府为香港企业提供公平环境反对使用胁迫施压手段；
3，任何交易需符合法律法规要求，香港会依法依规处理。
在笔者看来，这已经是我们香港的官方表态了，能够引起官方的表态，这足以说明事情已经闹大了。同时也意味着，关于我国的企业和美国之间在巴拿马运河部分运营权这件事情上的博弈还没有完，接下来应该还会有相应的措施出现。
而针对世界级富豪李嘉诚已经做出的这种商业运营，17号当天梁先生也发表了自己的立场。
梁先生的第1句话就是:商人有没有祖国？
在我看来，这是一句灵魂的质问，分量还是很重的。梁先生认为，也许是香港被其他国家管制的太久了，有些香港的商人误信商人无祖国，以为一切都可以在商言商。有眼睛的人都会看到香港当年在英国管制期间被要求对英国经济的服从和贡献，有脑袋的人也会想到美国对美国企业的扶持，对Tik Tok的针对和对中国产的船只的打压，大家说商人没有祖国吗？是在商言商吗？
对于没有祖国的商人，梁先生也打了一个非常形象的比喻“没有祖国的商人，只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然”！美国只会扶持美国的商人，不会扶持外国的商人，这就是美国商人和美国的必然联系，其他的国家也是同样的道理。
在我看来，梁先生的这番言论实际上等同于间接回应了自己在关于李嘉诚把港口卖给美国财团这个问题上的立场。
商人如果没有祖国的话，如同无根的浮萍，无论在世界的任何一个角度，都随时可能遭到针对性的打压，这是必然的现象。而祖国对于本国商人合理合法的扶持对于商人来说也是至关重要的，甚至在笔者看来，可以被看作是鱼儿和水的关系，太高明的商人也只是水中的鱼儿，如果离开了水，鱼儿不可能单独存活。
在此之前香港的大公报对于这件事情也发表了时评，提到“伟大的企业家都是铮铮的爱国者”。在我看来，这句话是无比正确的，一个商人，即便再怎么拥有商业头脑，即便积累了多少财富，如果没有祖国的一方土壤的话，他就必然和“伟大”这个词是搭不上边的。包括李嘉诚同样也在这个范畴之内。
美国为什么如此处心积虑的想要控制巴拿马运河？甚至特朗普多次放话为了能够达到控制目的，不惜采用武装手段去解决。美国人这样做，就是想维持自己的霸权主义，就是想通过控制巴拿马运河为自己获得更多的利益，同时通过巴拿马运河还可以对中国的远洋航运造成一些遏制和影响。身为行业内人士的李嘉诚不可能不知道这个道理，然而，他仍然迫于美国的压力，和美国财团达成了这样的一个所谓的合作。虽然在利益方面，李嘉诚的公司收获颇丰，但是通过这一件事情，反而暴露出了一个商人只知利益而无家国的本质。
商人只顾自己眼前的利益，反而把祖国的利益放在了脑后！忽略了自己和美国人达成这样的商业协议之后，后期有可能会给自己的祖国带来怎样的影响！
笔者认为从这一点上来说，无论李氏一门企业有多么的庞大，无论他们积累的资金有多少，但是其本质上仍然只是“小家富农”，甚至谈不上是一个真正的企业家。一个心中没有祖国的商人，一个只顾眼前算计的精明者，是注定不受欢迎的。这也是李嘉诚和美国财团达成了相关的协议之后，包括我国的权威单位、权威媒体多次表态不同立场的一个核心原因。
目前咱们的代表团已经赶赴巴拿马。在这样的一个时间节点上，我国肯定还要继续做出一些措施，要有力的维护我们的远洋航线远洋贸易，说的更加直白一些，李嘉诚留下的口子，祖国还要想办法填补上，这毕竟关系到我们的长远发展和国之利益，绝非儿戏。
