日本政府在不顾周边国家的一再反对和警告的情况下，决定强行推动福岛核污水排海方案，同时为了证明方案的“安全性”，日本政府还利用对国际原子能机构的影响，妄图用邀请机构专家团为排海方案进行评估作为挡箭牌来堵住悠悠众口。

而机构的评估报告结论与外界所预测的基本一致，也就是“日本核污水排海方案总体上符合国际安全标准”。

值得一提的是，身为评估方的原子能机构虽然已经出具了报告，但却拒绝对自己出具的报告进行指导背书。

IAEA总干事格罗西向日本首相岸田文雄递交评估报告

据路透社报道，原子能机构负责人格罗西在接受采访时坚称，机构出具的报告，其结论“在科学上是无可挑剔”的。但是格罗西也承认，专家团在制造报告的过程存在着分歧。

在提到评估报告的权威性时，格罗西强调出具报告不等同认同日本政府的做法，是否排污入海属于日本政府的权责，机构不会对这一行为表达“认同或建议”。

虽然格罗西的自辩再次印证了，所谓的评估报告只不过是日本政府用来掩盖事实的“遮羞布”，而且原子能机构也认识到这其中蕴含的道德风险，因此才会极力避免给日本政府的行为进行权威背书。

国际原子能机构负责人暗示专家团队内部产生分歧

但从结果来看，机构出具的评估报告无疑是给日本政府的排污方案“开绿灯”。另据最新消息，日本核监管机构已于7号当天向东电公司签发了许可证，允许东电公司开始将超过100万吨的，所谓“经过处理”的核污水排向近海。

但魔高一尺道高一丈，既然日本政府不顾周边国家的强烈反对，打算在排污入海这件事上一意孤行，中国作为一个负责任的大国，必然要对此事有所回应。

我国海关总署官微本月7号发布消息，进出口食品安全局负责人在接受采访时，对原子能机构发表的评估报告作出了回应。

该负责人明确表示，自福岛核事故爆发之后，海关总署就一直在密切关注相关动态，并且持续对进口自日本的食品尤其是水产品进行放射性污染评估。

目前海关总署已经禁止了包括日本福岛在内10个县的食品输入中国，即便是来自日本其他地区的水产品，也要对随附的证明文件进行严格审查。

负责人重申，当前日本核污水排海已经成为了全球焦点，也引发了中国民众对来自日本的进口食品的担忧，中国海关将以为国内消费者绝对负责的态度，对日本输华食品持续保持警惕，并且会视事态发展而采取一切必要措施，确保中国民众的餐桌安全。

事实上，自从原子能机构发表评估报告之后，不止是我们中国，许多国家都对机构作出的结论感到极为不满。

日本渔业协会已经准备再次向负责排污的东电公司提交万人签名，反对排污入海这一行为。韩国最大在野党共同民主党明确表示，如果日本政府最终强制推动排海方案，该党将在国内联合其他党派，就“全面禁止日本海产品进口”进行立法。

南太岛国巴布亚新几内亚前总理公开批评原子能机构，称机构报告结论无法让民众信服。

韩国在野党议员集体抗议日本核污染水排海

其实从日本政府在2021年4月，首次单方面宣布要将核污水排海至今，就从未真正接受过外界的建议和批评，更谈不上接受来自国际社会的监督。

而这一次原子能机构赴日评估，也只能在日本政府限定的范围和条件下展开工作，整个过程毫无透明度可言，其所谓的“科学性”当然会受到周边国家的质疑。

归根结底，邀请机构进行所谓的实地考察和方案评估，是一种装点门面的策略，但这种欲盖弥彰、愚弄世人的手段，只能满足日本政府的私心，而无法解决真正的问题。

国际原子能机构

无论日本政府如何对自己提供的所谓“解决方案”擦脂抹粉，都掩盖不掉日本政府无能且无担当的本质。

可以肯定的是，当我们的海关总署明确表态会“采取一切必要措施”时，就意味着我们后续会有更加严厉的进口管制措施。

而这些措施最终能否落地，完全取决于日本政府的最终决定，以及这些行为对我国海洋安全造成的危害程度。甚至不排除联合更多国家，就日本政府强推排污入海方案展开联合行动的可能性。

韩国民众反对日本核污水排海

国家之间虽然有各自的领海划界，但海洋安全事关这个星球上的每一个人。

日本政府这种极度自私的做法，不仅与其世界主要经济体的身份不相符，甚至突破了一个正常的现代国家应有的道德底线，日本政府必须给世人一个满意的交代。