近日，最火爆的话题当属“吉林市大爷救助重庆游客反遭证陷”的事儿了。这件事吉林和重庆双方各执一词，事件迎来了一次又一次反转，吃瓜群众都已经分不清谁是真谁是假了。
1月9日，吉林文旅拉来了事件当事人经营狗拉爬犁的经营者李大爷和帽子叔叔，当着全国观众的面，给事件做了澄清。
帽子叔叔称，李大爷在吉林省吉林市经营狗拉爬犁生意，被指碰摔游客彭某致其骨折。李大爷为了维护小雾凇岛的整体形象，主动为彭某垫付了3700元医药费，后期彭某还要求李大爷赔偿5w医药费。
警方通过调取现场监控视频，证明了大爷并非绊倒重庆大妈彭某责任人，并且致电彭某要求彭某归还李大爷垫付的3700元医药费。
起初，彭某答应在周一归还这笔费用给李大爷的女儿，但是随后彭某不仅没有归还这笔钱，而且还直接把拉黑李大爷飞回重庆了。
吉林文旅为了鼓励李大爷这种好人好事的行为，以吉林文旅的身份将大爷垫付的3700元医药费替彭某归还给了李大爷。
视频一经发布，网上一片哗然，网友纷纷斥责重庆大妈彭某不厚道，把矛头全部指向了重庆，纷纷跑到重庆文旅官媒底下留言：要求彭某出面道歉并还钱。
然而，事件很快迎来了反转，重庆文旅先在社交媒体上公布了一则情况说明。
内容大致为：1月9日，网传“吉林市大爷救助重庆游客反遭诬陷”，据现场目击证人证言和新发现的相关视频显示，网传内容与事实有出入。
但是重庆文旅并没有立刻给出官方通报，一时间网友难以接受，认为重庆文旅“不诚实“，在视频监控“铁证如山”的情况下，居然还死不认账，又继续跑到重庆文旅评论区恶语相向：
“没见过狗拉爬犁钢管有3米长的”、“吉林：请看VCR，重庆：请听伤者说”。
这样的言论甚嚣尘上，大有把重庆文旅生吞的意思，一时间重庆网友头也低到了尘埃里。
然而，重庆方面很快就发了通报，内容和吉林方面大相径庭，简直就是两个极端。内容大致说：
2024年12月2日，彭某随团到达吉林丰满区小雾凇岛旅游，在游玩时不慎被经营狗爬犁的李某给撞倒，导致骨折。
李某表示愿意负责，并且随同导游一共把彭某送往了医院救治，李某垫付了医药费3659.9元。
12月6日，医院拟开始手术，需要预付3-4w费用，彭某随即致电李某商议预缴5w费用，双方发生分歧。
12月9日，多次商议无果后，彭某丈夫雷某自掏腰包缴纳了3w手术费。
12月13日，李某女儿向吉林属地派出所求助，警方调取景区视频，证明彭某倒地受伤和李某的狗拉爬犁没有关系，但是雷某认为视频不清晰并不认可结果，双方商议无果，未签订调解协议书。
12月16日，李某女儿致电彭某要求归还垫付的费用，双方发生争执，此后再无联系。
12月23日，彭某拆线出院，住院费用共计37519.01元。
12月24日，彭某佩戴护具返回重庆。
随后，重庆民警赴外省找到当时乘坐李某所牵狗拉爬犁的游客夫妇了解情况，二人均明确表示，李某牵着他们乘坐的狗拉爬犁行进时，爬犁右边钢管碰到路边女士腿部致其倒地。
从通报上来看，重庆方面有理有据，既有现场人证也有现场游客拍摄的视频物证，一时间网友又把矛头指向吉林，认为吉林方面办案不严谨。
结语：网友应该理性看待这个事件，避免人身攻击。你以为你代表的是正义，但是被人当枪使了还不知道。
对此，你怎么看？
