慕尼黑安全会议成历史转折点2025年慕尼黑安全会议或成历史转折点。美国副总统在会上公开表态，令欧洲国家始料未及。会后，美俄直接对话，讨论解决俄乌冲突及其后续事宜。欧洲国家未获参会资格，情况如同当年列强瓜分殖民地，无需征求当地同意。
欧洲试图摆脱美国掌控如今的欧洲与过去的殖民受害者颇为相似。按美国前政府的观点，国家分为两类：掌控者和被掌控者。欧洲悲哀之处在于，自认为是掌控者。但在慕尼黑安全会议后，他们发现，在美国眼中只是被掌控的对象，这让他们难以接受。因此，欧洲开始摆脱美国，决定单独向乌克兰提供军事援助，目前已达至少60亿欧元。
欧盟的安全考虑与美国立场分歧自二战以来，欧盟特别是西欧国家一直依赖美国的保护以抗衡苏联。然而，这次他们敢于与美国立场不同，原因主要是安全考虑。从美俄会谈的有限信息来看，美国为争取俄罗斯支持做出了重大让步。美国曾承诺允许乌克兰和格鲁吉亚取消永久军事设施，这两国是北约东扩的结果。但俄罗斯要求范围扩大至波兰和波罗的海三国，美国对此未作明确回应。
欧洲独立防务与北约矛盾若欧洲已成为关键名词，美国是否会在利益上牺牲欧洲仍不确定。这意味着，自波兰向东可能不会设立永久军事基地。一旦双方达成协议，欧盟特别是西欧国家将感到不安。因此，他们必须独立支持乌克兰，避免由美俄主导俄乌冲突。当前，北约和欧盟内部存在防务分歧：中东欧国家希望通过北约确保安全，而西欧国家如法、德则倾向于增强欧盟的独立军事力量，减少北约的影响。现在似乎是实现这一目标的好时机。
欧盟主导重建事宜其次，仍是资金问题。乌克兰东部的基础设施几乎全毁，战后重建需至少1万亿美元。关键是谁来承担这笔费用。若欧盟在美国之外单独援助乌克兰，并在收复东部领土后主导重建，那么重建事宜将由欧盟决定。
乌克兰基建改造商机乌克兰之前的电网频率和铁轨距离均不符合欧盟标准。若其重建与欧盟全面接轨，将为欧盟带来新的市场、粮仓和矿区，有助于解决欧洲的能源和粮食问题。此外，吸引美国的乌克兰稀土资源对欧洲同样重要。有传言称美国要求乌克兰用近半稀土矿产抵债。若这些矿产由欧洲开发，将大大促进其高技术产业的发展。
欧洲坚持“规则至上”价值观最终，欧洲最重视的价值观是“规则至上”。西方国家认为，由于规则由他们制定，可以用来压制弱小国家。若美俄掌控话语权，推行“利益至上”，欧洲将失去立足之本。例如，美国和英国从法国手中夺走澳大利亚的核潜艇合同，表明失去规则将使欧洲受害。因此，他们不愿让美俄主导局势。
