最近白鹿翻车了。

翻车到什么程度呢？直接性转为「白先生」。

在《长月烬明》口碑收视双双崩盘后，有人去扒了白鹿的过往言论，在各种场合标榜自己的“男性气质”。参加综艺的时候说自己是“男嘉宾”。

发微博的时候自称“男孩子”。

将别人对自己的满意评价描述为“当成男人看”。

介绍自己喜欢的角色“很男人”，而不喜欢的角色“超级娘”。

这次把她送上热搜的是当时采访中介绍剧中人物为“小母狗”。

拍《警察荣誉》下井戏的时候，直接将吃苦的精神与男性划等号。

其实翻看她的采访，她并不是恶意的，只是真的相信男孩子性格更容易和人相处。

也是真的相信“娘”是贬义词。

在白鹿言论被扒之前，其实已经有很多女明星们因为自己“引以为傲”的标签而上过热搜。

比如前几个月的《妻子的浪漫旅行》，大家讨论蓝颜知己，苗苗切入话题的方式就是张嘴介绍“因为我从小到大的性格都是偏男孩子一点”开始铺垫。

中间又用“我是男孩子性格，所以相处起来会像哥们一样”开始论证，老公不可以有红颜知己，但我可以。

一段话表述完毕还要拉着陈乔恩结盟“我们性格偏男孩的人都一样”。

就，怎么说呢。

每句话都隐隐约约的透露出一种和“你们普通女生”不一样的傲慢&偏见。

参考前文白鹿的经典发言，除了强调“我是男孩子”以外，出现最高频率的就是“太娘了”。

陈钰琪在此前的一次采访中就说过“不喜欢粉色，太娘了。”

工作人员在一旁找补“穿粉色很好看，在光下很仙气”。

陈钰琪回：“你果然是个女孩。”

结果被轰轰烈烈送上热搜，本人迅速道歉收场。

在内娱的一些角落，并不乏各位明星们为刻板印象添砖加瓦。

前两周《毛雪汪》中孙怡说自己男生性格。

《青春有你》出道的赵晓棠，去年在微博向其经济团队喊话。

“你下次再给我娘我就给你一拳，让你知道社会险恶，女孩不能随便撒娇。”

时间线再往前倒两年，周冬雨在综艺节目中因尝试射击时而被后坐力吓到而道歉，脱口而出的是：“我太娘了，对不起”

其实不难理解她们想要表达的意思，“男孩子”在他们口中代表的是外向、健谈、不拘小节，勇敢，而“娘”完全相反。

可在表达的时候，往往给人的感觉更背离原意，不是说“我性格很男孩子”，而是在说“我才不是那些普通女生”。

被问及“男孩子”性格如何。

毕竟在如今舆论场中，“娘”一方面是被默认的柔弱、不堪重任的刻板印象。

另一方面，又是国粹里经典代名词，还另有各式各样带着“女子旁”的消极负面的词语、符号。

这些都足以让不少人在成长过程中无意识地拒绝向女性特征靠拢。

上野千鹤子在《厌女》开篇就提到：厌女症的表现形式在男女身上并不对称。在男人身上表现为“女性蔑视”，在女人身上则表现为“自我厌弃”。

而这些掌握更多话语权重与声量的女明星们，试图从女人的范围中抽离。

将自我标榜为“男孩性格”从而划分出一个安全地带，让自己成为女性群体的例外，向掌握更多资源的男性靠拢，以此寻求普世的认可。

不去改变群体的刻板印象，反而选择相信并且在传播中为污名化的标签献上佐证，更进一步加深社会对女性的错误认知。

所以你看，在厌女土壤下，即使是女性也有可能成为施暴者。

巧的是，在白鹿上热搜的前一天，李晨也因为自己在跑男中说女生为“累赘”而道歉。

讽刺的是，他口中的“累赘”，指的就是白鹿。

上野千鹤子提到女性躲避自我厌恶的两种策略，将除自己以外的女人“他者化”，从而把厌女症转嫁出去。

一种是往上走，成为特权精英男人，被男人当作“名誉男人”来对待认可。

一种是往下走，自动退出女人范畴，从而逃脱被评估的命运。

有效吗？

白鹿在各种场合竭尽所能的将自己与男性气质划等号，依旧无法真正融入她想要的群体。

简直为波伏娃所说的“我与所有人一样，一半是同谋，一半是受害者”做出了现实演绎。

我们不是要引起对立，只是试图去探讨一些社会中存在的现象，厘清为什么。

如果说，越靠近男性就越能够避免自己成为被苛责被凝视的他者，那何尝不是再一次陷进了同性之间的鄙视怪圈。

如果说，每一次将女性形象矮化，相反对于被迫拔高的男性又何尝不是枷锁。

究其原因，“厌女症”是在社会互动下产生的文化。

在性别二元制度下，几乎每个人都带着厌女的基因，无论男女，每个人都有可能是同谋，也可能是受害者。

千鹤子本人也坦诚地回答，如果我没有厌女，我就不会成为一个女性主义者。

女性主义者就是在意识到自身的“厌女”中成长起来的。

并不是要苛责谁，只是想在下一次的讨论中多一个人警惕那些莫名其妙的污名标签。

敏感一点也没关系。

我们每个人都是一本《从零开始的女性主义》，所有人都是淌过同一片河、才开始意识、敏感、行动。

最后用谷爱凌所说的话结尾：我从来不是什么男孩性格，因为体育本身也属于女孩。