以军执意进攻拉法之际,又有三国承认了巴勒斯坦国。
先是挪威首相斯特勒宣布了这一消息,他表示,承认巴勒斯坦国是中东和平的先决条件。随后,西班牙首相桑切斯和爱尔兰总理哈里斯立马跟进,承认巴勒斯坦是一个国家。
突然发现,桑切斯长得还挺帅的
放眼欧洲,这三个国家都算不上有重要影响力的大国,为什么敢于在本轮巴以冲突中第一个站出来?或许,我们可以从历史因素中窥见一斑。
早在今年3月,桑切斯就开始了马不停蹄的穿梭外交,先是出访中东三国,之后又在欧盟内部活动,其中就包括出访挪威和爱尔兰等国,希望说服更多欧洲国家承认巴勒斯坦国。
事实证明,桑切斯的努力没有白费,除了挪威和爱尔兰,有消息称斯洛文尼亚和马耳他也有望在本月采取行动。
就桑切斯本人来说,他领导的是一个左翼政府,支持巴勒斯坦是情理之中。从过往历史来看,西班牙早在15世纪末就下令驱逐犹太人,上世纪弗朗哥统治期间,由于其与德国的特殊关系,犹太人向来不待见西班牙。
二战结束后,被西方国家孤立的弗朗哥政府与阿拉伯国家结盟,与以色列进一步疏远,直到1986年才与其建交。此后的西班牙历届政府,不管是左翼还是右翼,都或多或少地表现出对巴勒斯坦的同情,尽管右翼倾向于支持以色列。
道路是曲折的,前途是光明的,虽然尚未看到曙光
值得一提的是,桑切斯最近因夫人遭遇腐败指控陷入争议,并因此与阿根廷总统米莱爆发争吵。在自己家的事都忙得焦头烂额之际,还不忘力挺巴勒斯坦,实属难得。
爱尔兰对巴勒斯坦的支持更多的是出于一种“自己淋过雨,就想给别人撑把伞”的心理,两国都曾被英国殖民,爱尔兰在19世纪那场大饥荒中死了不少人,对巴勒斯坦当前的困境更能感同身受。
挪威则在巴以和平问题上发挥了重要作用,尽管其并未加入欧盟,而是美国的亲密盟友,但一直主张调和斡旋巴以关系,曾经具有划时代意义的《奥斯陆协议》就是在挪威签署的。
三国承认巴勒斯坦国的消息一出,几家欢喜几家愁。喜的当然是巴勒斯坦,该国总统阿巴斯率先发声,对三国的正义之举表示高度赞赏,并呼吁其他尚未承认巴勒斯坦国的欧洲国家向其学习。
巴勒斯坦总统阿巴斯
正在加沙地带与以军战斗的哈马斯也在社交媒体发文称,三国承认巴勒斯坦国的决定是具有历史性意义的,这是真理和正义取得胜利的象征。
美以则对三国的决定感到失望。美国总统拜登坚持认为,只有在以色列允许的情况下,承认巴勒斯坦国才有意义,国际社会不可能绕开以色列讨论“两国方案”,这是不现实的。
以色列方面的回应延续了一贯的强硬作风,先是召集三国大使提出批评,把去年哈马斯袭击以色列的视频给他们放了一遍,以强调以色列“自卫”的必要性,随后又宣布召回本国大使。
以极右翼国安部长本-格威尔甚至前往阿克萨清真寺,扬言这里“只属于以色列”。巴以双方都坚称阿克萨清真寺是各自的圣地,由此引发的血案和冲突更是接连不断,哈马斯将去年突袭以色列的行动也命名为“阿克萨洪水”,可见其重要性。
其实内塔尼亚胡比起其他以色列官员,还算是克制的
可以说,阿克萨清真寺已经成为巴以冲突的一条重要导火索,稍有不慎就会引燃战火,在双方本就剑拔弩张的当下,本-格威尔的行为无异于火上浇油。
除了赞成与反对,对于三国承认巴勒斯坦国的决定,还存在第三种看法,那就是可以这么做,但现在不是合适的时机。
法国外长塞茹尔内表示,该国的立场很明确,在承认巴勒斯坦国这个问题上没有任何争议,但它必须发生在一个能够推动政治进程的时间节点,盲目跟风对于缓和局势无益。
由于法德等大国尚未承认巴勒斯坦国,欧盟也拒绝承认巴勒斯坦的国家地位。除去新承认的这三国,27个欧盟成员国中只有8个承认巴勒斯坦国,其中承认巴勒斯坦为主权国家的更是只有瑞典一国,巴勒斯坦建国之路依然任重而道远。
他的心思你别猜
但这并不代表三国的努力没有意义,随着越来越多的国家承认巴勒斯坦国,以色列将面临更大的舆论压力,此前联合国大会高票通过巴勒斯坦“入联”决议,更是气得以色列代表当场粉碎《联合国宪章》。
这说明巴勒斯坦建国是大势所趋、人心所向,和平的曙光虽然暂时难以窥见,但终有一天会照亮巴勒斯坦的每一寸土地。
别挣了,推土机推平就好了。
美国总统拜登坚持认为,只有在以色列允许的情况下,承认巴勒斯坦国才有意义。好奇怪的论调,那以色列建国的时候为啥不也先问问巴勒斯坦同意不同意呢?
爱尔兰什么时候独立啊?