近日，一则“杀人犯被判决死刑”的新闻在网络引起轰动，按理说，一封判决书而已并不足以为奇，但是案键透露出的诸多细节，让人无不侧目。
村霸判刑10年，坐牢半年，36年后被举报又杀人案件被害人家属介绍，5月17日，接到了山东省高院做出的判决书，维持对罪犯贺某的死刑判决，这是一份迟来的正义。
被害人家属窦某介绍，自己的父亲于2023年4月26日遭到贺某伤害致死，而被害的主要原因是因为举报村霸贺某“纸面服刑”后遭到了贺某的报复。
估计很多人都好奇什么叫做“纸面服刑”？为什么会遭到报复。
这一切都要从1987年贺某的犯案说起。据介绍，1987年贺某因为持枪杀人案被法院判处10年徒刑。
可是不知何故，贺某在入狱仅半年后便已回家。直到刑期结束都未再入狱服刑。被判刑，未服刑，这就是“纸面服刑”。
谁批准的贺某“纸面服刑”？这到底是何种神秘力量？
在此期间，贺某在当地为非作歹，有恃无恐，多次与人发生冲突。可谓称霸一方，为祸相邻，大家都敢怒不敢言。
据家属说，父亲发现贺某“纸面服刑”问题后，多次找到了有关部门反映情况，但是均未得到有关部门的重视和反应。
也因为多次举报，贺某因此怀恨在心，于2023年4月26日将举报人伤害致死。
估计大家都很好奇，贺某是有何种力量，能够做到“纸面服刑”，并且多年逍遥法外！有多少人枉法？有多少人渎职？
估计大家都很气愤，有关部门怎么做到的能听而不闻，视而不见？如果能够正视举报人举报事实，采取必要的补救措施，不至于再出人命！
“纸面服刑”办案人毫发无损，让人震惊如果没有“纸面服刑”，窦某就不会举报，窦某没有举报就不会被报复致死。这一切的根源就开始于“纸面服刑”。
为了搞清楚“纸面服刑”的来龙去脉，有记者联系到了当地警方了解情况，当地警方的回复是“经调查组核实，并未发现贺某1987年入狱以及出狱的相关记录，所以未能找到贺某未进去服刑的具体原因，也未能查到决定监外执行的相关文书”
按照警方的解释，就是一切死无对证了？为什么没找到？不是应该有档案吗？
而在追问是否有人要对此负责时，回应则又是“当年办案人员死亡或年纪大记忆不清”，言外之意就是，也不需要人担责。
健在的办案人员，可以不被追究，那是不是可以考虑停发一切的退休待遇，总要为自己的错误负责吧！
很多网友对此有震惊的，也有认为理所当然的。没想到两种态度截然不同。震惊的态度不意外，认为理所当然的态度才是让人震惊的态度。
——“这两种态度截然不同”
——“好奇怪，我现在看到这种新闻一点感觉也没有”
——“好奇怪，我现在看到这种新闻一点感觉也没有”
