大家好，我是心灵暴风雨。今天继续看趣闻讲故事。前两天曾经做过一个视频，清华大学现在搞了一个研究，如果香烟的价格提升20%，就可以大幅的提升所谓的人口出生率。当然说法主要是从两方面考虑的。
·一方面是从吸烟的人少了之后，男性各方面的身体指标会上升，确实可以在一定程度之下促进人口出生率。
·还有一个就是从经济方面来算，因为很简单，有的人比如一个月抽烟还是要花不老少钱的，如果不抽烟了，把钱省下来，对于家庭、对很多东西也是有很大的帮助，这样在某种程度上来讲也是可以促进生育率的。
这是它的两个说法。今天刚看到南方都市报对于这个事又进行了一个新的报道，清华大学的研究里面还包括一个其他的东西，就是香烟价格提升20%之后还可以避免早产儿的出生，也就是可以减少大概10万例的早产儿，包括孕妇的糖尿病。
其实要说从所谓的健康角度来说应该是有一定的依据的，因为确实有的时候吸二手烟，有时候可能确实会对周边的人健康产生一定影响。但是有个什么问题，我就想它在这个里面只提到了香烟的价格，但问题是平时在日常生活当中，如果去除掉基础食品，就是要保障生存的那些食物之外，其他的很多东西，就是可要可不要的那种东西，包括像香烟、像酒，包括很多东西，是不是？
理论说这些东西，如果价格都提升了。
确实假如很多人都不在这个上面花钱了，一个是健康方面可以有所改善，另外一个就是经济方面也可以。但如果是那样，你要知道像香烟这种东西或者像酒类种类是国家税收的一个很大的来源。每年这个就是香烟，这个就是烟草和酒类给国家贡献的税收其实不少的。
如果国内比如说抽烟的人少了，喝酒的人少了，确实大家的健康水平可能会有所提高，新生儿可能也会有所增长，税收是不会也会减少，这就是个问题。而且这个东西如果辐射开来，包括很多东西都可以这样。
你要这么说油价涨一点是不是就像我前面讲的，我可以少开点车，我多多步行一下也可以，是不是也可以促进健康，对不对？问题是还是那句话，你这些东西涨了之后就说有些东西此消彼长，你这方面上涨了，另外一方面就会降低。
所以这个玩意儿给人的感觉就是什么？要么有可能是为未来香烟涨价做一个铺垫，但另外一方面就可能就是说他只看到了一方面积极的一面，他没有看到消极的一面，是不是？所以很多事情就是这样的。
如果说我们只按照它积极的一面做，很有可能就会导致一个什么问题？就会导致他消极的面对我们造成更大的影响。所以这个香烟的价格到底会不会上涨也依然是个未知数。
大家如果喜欢我的视频，可以点赞关注加转发，谢谢支持！
