影视圈有一个规律：一种题材火了，各方马上跟进，纷纷拿出相似剧本，试图把火爆题材的价值迅速榨干。
等烂片和烂剧出现，原本火爆的题材迅速被市场抛弃，人们再转向他方。
这种现象在古偶剧市场最为明显。
没办法，古偶剧经久不衰，能玩的花样很多。
大男主不流行了，马上换大女主；大女主不行了，改为双女主；双女主过时了，那就来双男主。
除了主角人设，古偶的外衣也可以随时替换。武侠的皮不行了，马上换仙侠；仙侠不行了，那就换宫斗；宫斗不行了，还有二十四史中精彩的历史故事呢！如果这些都用完了，各种玄幻奇幻多得是！
剧本的来源也可以随便换。过去，古偶剧总是在民间传说和古典名著中寻找素材，还可以改编传统戏曲；后来，各种小说成了改编的最佳素材。
总之，古偶的编剧只要用心，总能挖掘出合适的题材。身在一个历史悠久、文化底蕴深厚的国度，影视圈不用发愁没什么东西可拍。相反，他们应该发愁：如何把这些丰富的资源挖掘出来。
但是，在急功近利的思维引导下，总有人想走捷径。
比如最近闹得沸沸扬扬的《且试天下》剧本抄袭《鹤唳华亭》事件，就是最好的证明。
5月2日凌晨，《且试天下》原著作者倾泠月回应抄袭质疑。她说，《且试天下》2004年就成书了，至今已有18年。她可以保证，小说是自己的原创。但她没有参与剧本创作，也没有看这部剧到底拍成什么样。如果《且试天下》剧本抄袭《鹤唳华亭》，那不是她的责任，而是编剧的责任。
有些人并不相信她的说法。因为《且试天下》开播宣传时，倾泠月曾经转发文案，帮该剧做宣传。
5月2日上午，倾泠月再次发文称，自己并未看过《鹤唳华亭》的原著和电视剧，而且，她也不了解《且试天下》的两位主演：杨洋和赵露思。
倾泠月在甩锅吗？
是。
不过，作为一部早期言情小说，《且试天下》原著没有抄袭《鹤唳华亭》，这是事实。
那么，为何原著没有抄袭，剧本却涉嫌抄袭《鹤唳华亭》呢？毫不相干的两部作品，抄袭了有什么用？就不怕脱节吗？
编剧不怕。
如今的古偶剧本，就像流水线里生产的框架，早就生产出来了。从台词到桥段，再到主角配角的人设，以及服装道具，就在那摆着。
编剧要做的事情很简单，把小说原著的皮扒下来，套在框架上，剧本就完成了。
这么做的好处就是快，而且演员根本不用怎么准备，因为你不用挖掘作品内在的东西，用套路化的表演就能完成任务。
久而久之，没人能说清，不同古偶剧之间的雷同是抄袭、还是巧合。你也不知道哪一部作品是包子皮，哪一部作品是包子馅儿。
如今的《且试天下》，可以看作是以原著做馅儿，以包括《鹤唳华亭》在内的古偶剧做皮，然后找来杨洋和赵露思拼凑起来的缝合包子。
没准，下一部古偶用《且试天下》做皮，然后用《鹤唳华亭》做馅儿，再找一个小鲜肉和小花，就是一部全新的剧。这么做有个好处：原著都用不着，还能省了版权费呢！
网络上那些传奇类页游，大家玩过吗？如今的古偶，也是这么玩的。
既然那些页游曾经让厂商赚得盆满钵满，转战影视圈的网络行业巨头，没道理不在古偶剧中复制这种成功吧？
有人说，如果《且试天下》抄袭《鹤唳华亭》被实锤，该剧就会被下架。这种可能性不是没有，但并不大。原因很简单，大家都这么玩，有经验了，只要找到一个靠谱的律师团队，轻松解决！
至于抄袭争议，就当是给该剧做宣传吧！毕竟，如果你想知道《且试天下》到底有没有抄袭，就必须把《且试天下》和《鹤唳华亭》多看几遍，不是吗？
反正，流水线出产的产品，不就是把各种不同的东西弄成一模一样吗？如今的古偶剧，一切都可以替代。原著可换、演员可换、编剧导演也可以换，只要框架在那，随便凑合就是一部剧，这多好啊！
