演员这个职业真有意思，一级演员听着挺厉害，可是有人非要加上国家两个字，好像不加就显得不够牛似的，这事儿闹得文旅部都出来说话了，说这么叫不规范，那咱们今天就聊聊这个事儿。
现在的演员职称分四个级别，一级是最高的，属于正高级职称，跟医生教授差不多的水平。这个评级制度说白了就是内部考核，主要看资历、演出次数、获奖情况这些。但是这个评级跟实际演技水平有多大关系，这个还真说不准。有些演员评上一级了，演技还是那样，观众看着也不咋地。
有些演员特别在意这个级别，好像评上一级就能证明自己多厉害似的。其实这种想法挺可笑的，演员最重要的不就是演技吗？你演得好，观众自然会认可你，用不着整天强调自己是几级演员。
有些媒体特别爱用国家一级演员这个称呼，好像加上国家两个字就显得特别高大上似的。这种做法其实挺不专业的，显得很浮躁。就像有些人喜欢给自己加各种头衔一样，其实挺low的。
文旅部都出来说这个称呼不规范了，说明这确实是个问题。各地职称评审的时候，都没有用国家这两个字，就叫一级演员。这说明有些人是故意往自己脸上贴金。
说实话，大多数观众根本不关心演员是几级的，他们只关心演员演得好不好。有些演员没有什么级别，但是演技特别好，观众就特别喜欢。反而有些高级别的演员，演技一般，观众看了也不买账。
现在的观众眼光越来越毒辣了，你演得好不好，他们一眼就能看出来。所以那些整天强调自己是几级演员的人，其实挺可笑的。真正有实力的演员，根本不需要靠这些虚的东西来证明自己。
其实这个评级制度本身就值得商榷。怎么评？谁来评？标准是什么？这些都是问题。有些演员可能就是因为资历深，演出次数多，就评上了高级别，但是演技并没有多大提高。
现在的演艺圈发展这么快，可能需要一个更科学的评价体系。比如说可以让观众、专家、同行一起评价，这样可能更客观一些。单纯靠资历和演出次数来评级，确实不太科学。
演员最重要的还是演技，这一点毋庸置疑。但是现在的评级制度似乎没有很好地体现这一点。有些演员可能就是为了评级，疯狂接戏，但是演技并没有什么提高。这样的评级制度，对演艺事业的发展其实没有多大帮助。
可能需要建立一个更加科学的评价体系，不仅要看资历和演出次数，更要看演技水平和观众反响。这样才能真正促进演员提高自己的专业水平，而不是一味追求虚名。
演员就应该把主要精力放在提高演技上，而不是整天想着怎么给自己加头衔。你演技好了，自然会得到观众的认可。那些整天强调自己是几级演员的人，其实是很不自信的表现。
真正有实力的演员，都是默默提升自己，用作品说话。他们不需要靠什么头衔来证明自己，因为他们的演技就是最好的证明。所以，别整那些虚的，好好演戏才是正经事。
