引言

当今时代，随着互联网和移动互联网技术的快速发展，电商和外卖行业正迅速崛起。不可否认，它们的兴起改变了人们的购物和餐饮习惯，提高了人们的生活质量。然而，与此同时，传统实体店面临着前所未有的困境，租金高涨，经营利润稀薄，面对恶性竞争和消费者选择性的变化，不得不付出惨痛的代价。

近来，有人提出了“取消外卖和关闭电商”的呼声，希望这样能恢复市面的繁荣。然而，这种做法是否可取呢？笔者认为，通过这种方式来解决实体店面对的挑战只是治标不治本，应该找到更加长期有效的方案。在接下来的文章中，我们将探讨这一问题。

外卖和电商的兴起

随着人们生活节奏的加快，越来越多人习惯了在线购物和点外卖的方式。相比于传统的购物方式，它们显然更加方便和快捷。一些消费者甚至因为快速的配送和优惠的价格而选择了在线购物和点外卖，而不再走进实体店。

据数据显示，截至2020年，中国电子商务市场规模已经达到9.98万亿元，而外卖行业则已经成为人们餐饮消费的主要方式之一。这些数字清晰地反映出在线消费行业的巨大潜力和市场需求。

尽管电商和外卖行业的发展对于传统实体店造成了巨大的冲击，但它们却正积极地满足着人们快捷、便利、高效的消费需求，促进了人们的生活品质的提高。

实体店的衰落

然而，电商和外卖的兴起也不可避免地给实体店带来了很大的挑战。实体店通常都需要支付高额的租金、装修费用和员工工资等成本，而且面临的竞争也变得愈加激烈。更重要的是，许多实体店的服务质量和体验不能与网络消费相媲美，导致消费者们选择退出实体店，转向电商和外卖行业。

我的一个朋友曾经在街上的一家小店店里买了一件衣服，但是穿了一次就发现线头松散，颜色也有些掉色。于是，他下次购物的时候就不再选择这家店了，而是选择了一个知名的电商平台。这个例子虽然只是一个小小的衣服质量问题，但却反映出了实体店在服务品质和消费体验方面需要更多地改进，以提高消费者的满意度。

因此，实体店在冲击中不得不重新审视自己的客户服务体验，提高自己的品质和竞争力，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。

取消外卖和关闭电商的做法是否可取

对于一些人而言，取消外卖和关闭电商似乎是恢复实体店铺繁荣的解决方案。然而，这种做法并不可取。

首先，取消外卖和关闭电商只是治标不治本。这并不能解决实体店的根本问题，而且可能会产生反效果。由于消费者们已经习惯了互联网消费的便利和快捷，一旦废除这种方式，可能会使得消费者们更加不愿意到实体店进行消费。这会让实体店面临更加严峻的冲击，加重其经营的负担。

其次，取消外卖和关闭电商这种做法可能并不适用于每个城市的实际情况。一些城市由于历史和地理位置等原因，其商业地位可能不同于其他城市。因此，针对不同城市的情况，我们需要采取不同的措施来应对。

最后，电商和外卖等新兴产业的发展也是形势所趋，其已经成为我们生活中不可或缺的一部分。能否将实体店经营好，不是由于电商和外卖的崛起导致的问题，而是要从实体店的本质去寻找问题和解决之道。

因此，取消外卖和关闭电商并不能起到恢复市面繁荣的作用。我们应该从如何调整发展实体店的方向上思考解决问题的方法。接下来的章节我们将讨论如何帮助实体店复苏。

为实体店的复苏出谋划策

针对实体店的衰落，我们需要采取一些措施来帮助它们复苏。

首先，政府部门应该加大对实体店的扶持，降低实体店的税收和租金等负担。此外，政府还可以通过建立社会保障、改善消费环境和公共服务等多种措施来提高消费者的购买能力和信心，进而刺激市场活跃。

其次，商业场所需要营造更加宜商的氛围。这包括秉持公平、竞争的市场环境、提供合理的消费体验以及扶持创新等方面。有效的商业规划和品牌推广也可以吸引更多的消费者。

最后，实体店可以通过优化消费体验来提高客流量和营业额。这可以通过提高服务质量、定期举办促销活动、开展中小学生实习活动等多种方式实现。

总之，取消外卖和关闭电商的做法并不能解决实体店铺的困境。相反，应该在政府、商业场所有针对性地采取改革创新和扶持措施，为实体店复苏出谋划策，并提升其市场竞争力。只有这样，才能真正恢复市面的繁荣。

结论

我认为，取消外卖和关闭电商的做法并不能起到恢复市面繁荣的作用。这种做法只是暂时的治标，无法从根本上解决实体店面临的问题。

在我看来，实体店的复苏需要多方面的措施：政府部门需出台扶持政策，为实体店减轻负担；商业场所需要建立公平竞争、合理消费的环境，并积极打造品牌；实体店本身也需要通过提高服务质量、定期促销等方式来吸引消费者。

当然，这些措施并不是“一劳永逸”的，需要时刻根据市场变化进行调整和改进。同时，消费者也需要意识到实体店的存在和重要性，积极支持和购买。

总之，我们需要坚持创新和发展，而不是固步自封和消极抵制。只有在相互配合和共同努力下，才能真正实现市面的繁荣。