笑果文化脱口秀演员House李昊石的问题严重性已经不需要再进行讨论,但其动机却是一个很值得深挖的问题。
假设一个司机开车撞死了一个路人,虽然表面现象看起来像是车祸,可如果司机是蓄意而为,那就是谋杀,性质天差地别。在有些案件中,动机对量刑有着决定性作用。
有网友从资本角度深挖笑果文化背后的股东,这确实是一个方向,但距离House李昊石的段子有点儿远,没有直接证据的话很难触及根本。
有一位年轻的相声博主则从李昊石那段野狗抓松鼠的段子入手,深挖其创作思路,能够帮助我们得出一个还原真相和其真实用意的推论。
这位相声博主叫“温大愚”,是一个比较擅长从喜剧创作技巧方面剖析作品的技术型博主,他不仅非常了解流行喜剧也了解年轻演员,其分析视频有相当不错的参考价值。
针对李昊石的松鼠段子,温大愚提出了两个创作原理:
1、喜剧创作为了演员便于表达,更为了观众便于理解,一般都会选择观众更熟悉更容易产生画面感的情节进行描述。
举个例子,马三立的《逗你玩儿》,开头叙述的是门脸住宅、马路边晾衣服的绳子、三十来岁忙忙叨叨的妈妈、半懂不懂事的五岁孩子以及马路边晾衣服的行为,这都是天津观众日常所见的家常事儿,马三立几句话就能迅速让观众代入故事场景。
如果马三立讲这个故事的时候把场景设计成相声《钓鱼》里那样的四合院,虽然观众也很熟悉场景也很生活化,但这个故事情节就违和了,因为四合院里不仅人多还都是熟人,根本用不着孩子看衣服。
2、喜剧为了喜剧效果,会规避一些比较残忍的情节。
还是举马三立《逗你玩儿》为例子,这个故事里小偷哄骗孩子的目的是为了偷几件晾晒的衣服,虽然故事结局不是很好,小偷得手了,但好歹这家只是损失了几件衣服,就像《家传秘方》里损失的只是一点药钱买了一张白纸,无伤大雅。
如果马三立把故事结局改成小偷把孩子拐跑了,那这个情节就过于残忍,观众会关心孩子而不会关心衣服和包袱,这也就不能叫单口相声,而应该叫防止拐卖儿童公益讲座。
回到House的段子,他设计的故事情节是两只野狗追杀松鼠,首先这个情节就不是观众熟悉的画面,因为大多数观众比较熟悉的是狗追兔子,比较熟悉的成语则是狗拿耗子,狗追松鼠这样的画面还真是非常罕见,这并不符合喜剧创作的习惯。
其次,对于大多数观众而言,松鼠是比较可爱的,你在森林里遇到松鼠的话,多数人都是怀着惊喜的心情追着拍照,而老鼠则是容易让人生厌的动物。
如果两只野狗追杀的是老鼠,相信大多数观众不会产生不适,反而会有一种“狗拿耗子多管闲事”的喜剧效果。
可如果两只野狗追杀的是体型比自己小很多又显得比较可爱的松鼠,那这个画面就显得有些残忍了,这通过不符合喜剧创作的规律。
温大愚说道,退一万步讲,就算House李昊石确实在生活中真正见过两只野狗追杀松鼠,那他在喜剧创作和表演时也不能这么说,而是要进行艺术加工,因为你见过的只是小概率事件,你的目的不是为了给观众讲一个真实的故事,而是要让观众进入你设计的故事场景然后抖出一个喜剧包袱。
很显然,作为一名有着丰富创作和表演经验的脱口秀演员,不可能不知道一些喜剧创作的基本规律,House李昊石为什么要设计一个又不常见又有些残忍的故事情节?
也许只有一个答案,他的故事情节不仅是为了影射经典老电影《上甘岭》,同时更是为了最后的包袱底服务。
House的包袱底就是强军目标的后八个字“作风优良,能打胜仗”,对于这个包袱底,温大愚提出了一个颇有深度的想法。
你说,House李昊石是先想到这八个字,再根据八字内容设计出一个故事场景,还是先创作一个故事,最后再想到这八个字当包袱底?
很显然,按照House的履历和上海的城市状况,他能在山上发现两条野狗并收养的概率极低,看到这两条野狗追杀松鼠的概率更低,那这个故事显然就是虚构的,而且是非生活化的虚构。
像李雪琴吐槽她妈妈那些段子,肯定不一定全是真的,有些可能是网友在网上吐槽自己妈妈的段子被她看到了,然后改编到了自己的作品里,虽然不是李雪琴自己的真实经历,但故事本身是很生活化的,观众听起来并没有违和感。
House设计的故事情节不仅不生活化而且非常违和,那我们只能推理出一个结果,他是先想到这八个字,然后根据这八个字设计了一个特殊的故事情节。
还有网友是这么说的,House李昊石肯定不仅知道这八个字,而且他还知道十二个字,但是,他知道前四个字风险太大,所以特意去掉了。
还有,根据北京文化执法总队的调查结果,House李昊石在当天的演出下午场和晚场都说了这个段子,这就显然完全排除了现挂的可能。
此外,还有上海的网友透露,他在4月21日的上海黄浦剧场听脱口秀时也听过这个段子,只不过不是House讲的,是另外一个人。
如果该网友的记忆没有出错的话,那就证明这个段子不管是谁创作的,但肯定已经在笑果文化内部流行了一段时间,而且笑果文化一定是知道的。
综合网友们的爆料和温大愚的分析,我们完全可以得出一个结论:有人刻意瞄准了强军目标,将其中的关键内容和经典老电影的剧情进行结合精心设计,炮制出一个充满了违和味道的故事情节,最后抖出了一个用来侮辱人民子弟兵的包袱。
所以,House李昊石和他的段子背后,也许有一个让人细思极恐的真实用意,期待公安机关早日公布调查结果。
得再来一次严打,把house,李诞,黑尾酱之流按反革命罪或流氓罪判处枪毙!
是蓄谋已久还是临时起意,是交投名状还是想出风头。只他自己才知道,日后肯定会反映在行为中。今天为其开脱的人,以后会被无情的打脸。
还有说是脱口秀那帮人不允许说调侃美国日本的段子
烂果后面是华人文化公司,大股东是谷歌,三星,reina基金,再后面就到CIA了,颜色革命基地,汉奸组织
汉奸不少,渗透严重,需要严查。
历来婊子无情戏子无义,现在的社会却把这两类人供的高高的
国内脱口秀火起来的这些艺人,说白了就是飘了!脱口秀这东西说实话就离不开讽刺调侃,甚至是刻意的编造出讽刺味道来调侃,而人一飘,就不知道自己几斤几两了! 脱口秀这东西再文化领域的重要性不高,上面只要适放出一些意思,就可能让脱口秀再无展示的舞台,而且观众估计也不会多么怀念他们!
真是挖的够深的![点赞]
八个字和十二个字没有区别,之所以抓他的原因!
它敢把前面那四个字说不来,你信不信全娱乐圈都要翻个天
该到了抓内奸的时候了
一看就是故意,说的非常生硬带有明显的指向性。
真的很刻意,我小时候也看过上甘岭,但是也没对哪个片段印象深刻,单单把这段拿出来编故事也是〃良苦用心〃
这个公司背后财团。全是国外颜色革命财团
相信被抓去以后他自己会交待创作动机创作过程的。
温也开始混资本圈了
就是为了给背后的利益集团试探政治底线,一旦没有东窗事发,他们就会加大力度,恶意搞事。还好被揪了出来,我估计这样的行为应该是常态,只不过这一次有人忍无可忍。
当有人说卡姆还在和笑果合作做幕后编剧,包括卡姆的微博回应。你就知道这段子谁设计的。
必须把李诞,他们抓起来,,判刑,这些境外间谍,必须处死
得来一次文化严打,把house,李诞,黑尾酱之流按间谍罪、叛国罪判处枪毙!
小编[点赞][点赞][点赞]
通过这件事 那些隐蔽的汉奸 丑奸 日奸之流正在疯狂试探我们的底线 如果国家的锄奸力量还不坚强监控 抓捕 必将在台海冲突爆发时造成破坏 [汗]
渗透在各个方面
已经确定了,背后是美国反动基金
有谁知道他们今年去美国演出,全程不让录音录像,都讲了哪些见不得光的段子?
专业[点赞]
公安机关必须彻查,必须深挖背后势力,必须让这些侮辱人民子弟兵的混蛋判刑入狱!
昨天看军事新闻,看到那十二个字的字幅我先想到野狗追松鼠的画面。这就是他们想要的结果
不管什么目的,杀无赦!
分析的有根有据,作文写的不错,没什么毛病。
姓郭的,你胡说霸道不要连累我们
蓄谋已久,用心险恶,其罪当诛!
他的动机也可能不是为了侮辱解放军,而是有野心,把自己当成题词的人啦。