熟悉二战历史的人，都知道法西斯德国与社会主义苏联，曾经签订过《苏德互不侵犯条约》，后来还一起瓜分了波兰。苏联此举，在今天的中国互联网上，成为反苏者“津津乐道”的指控苏帝的证据。
苏联后来确实发展出帝国主义“性状”，且1968年苏联入侵捷克斯洛伐克时，毛主席也正式给苏联扣上了“社会帝国主义”的帽子，但当年《苏德互不侵犯条约》与“苏德瓜分波兰”，却要另当别论。
毛主席当年就是正面评价《苏德互不侵犯条约》与“苏德瓜分波兰”的。我认为很有道理，应该宣传让更多的中国人知道，以便能对当时的苏联得到客观而正确的认识，因为这与抗日战争是有关系的。
关于《苏德互不侵犯条约》，首先要明确一点，这是英法苏谈判破裂的结果。在苏德签订互不侵犯条约之前，英法苏有过谈判，苏联建议组织反德意日侵略的阵线，被英法拒绝，英法对德意日侵略他国采取不干涉态度，还企图推动德国进攻苏联。
在这种情况下，当德国放弃与日本签订的《防共协定》、愿意停止反苏、承认苏联边疆不可侵犯时，苏联当然就选择了与德国签订《苏德互不侵犯条约》，以保证自己的安全。尽管后来证明这只是德国的权宜之计，但在当时苏联也只能这样选择。
对于苏联出兵波兰，毛主席在文章《苏联利益与人类利益的一致》中指出，当时国内就有许多人糊涂起来。
《苏联利益与人类利益的一致》这篇文章，是纪念十月革命22周年时，中苏文化协会邀请毛主席写的。
现在读这篇文章，应该结合当时的历史背景，知道文章说的是当时的社会主义苏联，而不是后来的帝国主义苏联。
对于苏联出兵波兰，当时国内许多人的糊涂，与现在许多人的看法是一样的，同情波兰，反对苏联。
但是毛主席指出了错误，说当时的波兰问题，应该从德国、英法、波兰政府、波兰人民、苏联五方面看。
从德国方面看，德国是侵略战争，是为了掠夺波兰人民，是为了打击英法帝国主义阵线一翼，是帝国主义战争，要反对。
从英法方面看，英法把波兰当作资本掠夺的对象之一，是为了拒绝德国重分殖民地而去利用波兰，也是非正义的，要反对。
从波兰政府看，这是法西斯政府，是大地主资产阶级反动政府，是大波兰主义政府，剥削人民，压迫其他民族，要反对。
毛主席特别指出，波兰政府甘愿驱使波兰人民做英法的炮灰，一贯地反对苏联，但又十分无能，使波兰人民遭受蹂躏。
从波兰人民方面看，他们是牺牲者，应该起来反对德国法西斯，反对自己的反动政府，建立独立自由的波兰。
从苏联方面看，解放波兰东部的白俄罗斯民族、乌克兰民族等少数民族，避免他们遭受德国法西斯的蹂躏，是正义的。
此外对于苏联还有两个原因：一是这些地方本是沙俄时期所有；二是英法一直诱使德国进攻苏联，占领这些地方做缓冲。
毛主席基于以上分析，认为：
苏联大军的进入波兰东部，是为了收复自己国土，解放弱小民族，同时也是制止德国侵略势力向东扩展，击破张伯伦阴谋的一个具体步骤。
毛主席说这就是：
苏联的利益和世界人类大多数的利益互相一致，和波兰反动统治下被压迫人民的利益互相一致的具体表现。
怎么证明“和波兰反动统治下的被压迫人民的利益互相一致”？毛主席说：
这几天的电讯，指明这些少数民族是怎地箪食壶浆以迎红军，把红军看做他们的救星。
毛主席还说，中国人民是欢迎《苏德互不侵犯条约》签订的，因为：
苏德互不侵犯条约签订后的整个形势，大大地打击了日本，援助了中国，加强了中国抗战派的地位，打击了投降派。
同时，在这篇文章里，毛主席当年还分析了苏联与日本签订互不侵犯条约的问题，指出这并不会阻碍苏联援助中国，相反会促进苏联增加对中国的援助。
毛主席指出，那些借着诺门坎停战协定与日苏互不侵犯条约，来挑拨中苏两大民族之间的感情，在英法美的阴谋家与中国的投降派中是存在的，应该予以揭露。
结束语：
毛主席当年对《苏德互不侵犯条约》和“苏联出兵波兰东部”的深刻分析，值得今天的我们认真学习，应该根据当时的历史背景，正确认识所谓的“苏德瓜分波兰”，正确认识当时的波兰政府。
